USA: Lovliggjøring av cannabis rekreasjonelt
Denne siden blir holdt oppdatert med informasjon om hvilke delstater i USA som har vedtatt, eller holder på med arbeid for, å lovliggjøre og regulere cannabis for rekreasjonell bruk.
Det er nå 14 delstater i USA som har vedtatt å lovliggjøre cannabis for rekreasjonell bruk, inkludert produksjon og salg.
I tillegg er bruk/besittelse og hjemmedyrking lovliggjort (men ikke produksjon og salg) i hovedstaden Washington DC.
Denne siden tar kun for seg delstatene i USA. Det er laget en egen side for land som har vedtatt, eller holder på med arbeid for, å lovliggjøre og regulere cannabis for rekreasjonell bruk. Der er det mer informasjon om den føderale politikken i USA: Verden: Lovliggjøring av cannabis rekreasjonelt
Stater som har lovliggjort cannabis (rekreasjonelt):
Alaska
9. januar 2014:
CNN: «Citizens’ group submits more than 45,000 signatures to Alaska election officials. It needs 30 000 verified signatures to qualify for the August state ballot. The proposal is similar to one passed in Colorado. It allows limited amounts of marijuana for adults ages 21 or older.»
«The proposed initiative will take marijuana sales out of the underground market and put them in legitimate, taxpaying businesses,» said Tim Hinterberger, one of the initiative’s sponsors. «Replacing marijuana prohibition with a system of taxation and sensible regulation will bolster Alaska’s economy by creating jobs and generating revenue for the state.»
Kampanjen trengte 30 000 godkjente signaturer. Det ble overlevert 48 000 signaturer, hvorav 31 593 ble godkjent.
Det er ikke offisielt ennå, fordi alle signaturene må kontrolleres, selv om de har nådd det «magiske tallet» på 30 000. De siste 5000 signaturene blir kontrollert i løpet av neste uke.
4. februar 2014
Da er det avklart – underskriftskampanjen i Alaska fikk det nødvendige antall signaturer de trengte for å sette «reguler cannabis som alkohol» opp til folkeavstemning 19. august.
Hvis folkeavstemningen får flertall blir Alaska den tredje delstaten i USA som vil lovliggjøre og regulerer cannabismarkedet «som for alkohol». I likhet med Colorado blir det også i Alaska tillatt med hjemmedyrking, inntil seks planter.
Anchorage Daily News:
«In a 2004 Ivan Moore Research poll that asked if pot should be decriminalized, only 38 percent of Alaskans said yes. By 2010, the number jumped to 43 percent when Alaskans were asked if pot should be legalized. A 2013 poll by the North Carolina-based Public Policy Polling firm on behalf of the Marijuana Policy Project found that 54 percent of Alaskans polled would vote yes on a ballot initiative.»
«A national anti-legalization group headed by Patrick Kennedy has said it plans to campaign against the ballot initiative.» Svar fra aktivister i Alaska: «I don’t think Alaskans are going to have a member of the Kennedy family from the East Coast telling us how to live our lives.»
28. februar 2014
Alaska Initiative to Regulate Marijuana Like Alcohol har kvalifisert seg for folkeavstemning i 2014.
The Guardian melder at folkeavstemningen i Alska er utsatt til november. Alaska postpones vote to legalise marijuana until November election.
«The date of the election is a non-issue for us because we know that Alaska voters support regulating marijuana like alcohol by a wide margin under either scenario,» said marijuana campaign spokesman Taylor Bickford. «We are confident Ballot Measure 2 will prevail in November.»
15. oktober 2014
Ballot Measure 2: «A ballot initiative that will end the harmful and ineffective policy of marijuana prohibition and replace it with a system in which marijuana is regulated and taxed like alcohol.
Put decision making back in the hands of Alaskans. Marijuana prohibition has failed and it’s time for a more sensible approach that honors the ideals of personal freedom and liberty which unite us as Alaskans.
Bolster our economy by creating jobs and generating new revenue for Alaska. Marijuana sales will be conducted by legitimate, taxpaying businesses that test their products and require proof of age, instead of criminal enterprises in the underground market.
Allow law enforcement to focus on dangerous criminals. Responsible adults 21 and older should not be punished for simply choosing to use a substance that is objectively safer than alcohol. Police and prosecutors should spend their time addressing serious crimes.»
4. november 2014
Alaska har vedtatt å legalisere cannabis for rekreasjonell bruk (52 mot 48 prosent).
23. februar 2015
Just one day before marijuana possession becomes legal in Alaska, Gov. Bill Walker has filed legislation to create a marijuana control board. The board would handle the regulation and licensing of marijuana retailers. It would be independent of the Alcoholic Beverage Control Board, but the groups would share the same staff within the Department of Commerce, Community, and Economic Development.
24. februar 2015
Den nye cannabislovgivningen trådde offisielt i kraft i dag. Bruk og besittelse (inntil 28 gram) er tillatt for voksne. Det er tillatt å dyrke inntil seks planter hjemme. På offentlig sted vil bruk kunne gi et gebyr på $100. Reguleringsplanene er under utarbeidelse. Det er forventet at de første lisensene for utsalgsstedene blir utstedt i 2016.
Time: «Cynthia Franklin, director of the state’s liquor control board, said on Monday «People will not be legally lighting up out in the park tomorrow.» Should someone feel compelled to celebrate the occasion in public, they’re looking at a $100 fine.
Franklin’s team at the Alcoholic Beverage Control Board is in charge of setting up the state’s legal market. On Feb. 22, Alaska Gov. Bill Walker introduced a bill that would set up a new Marijuana Control Board to oversee and enforce the law, rather than leaving it to the board that oversees liquor licenses.
Alaska officials have already visited Colorado to see how the social experiment is being run there, and they’re planning on a visit to Washington soon. Franklin is grateful that her state, the fourth to legalize marijuana, had a chance to learn from those trailblazers’ successes and challenges. A prime example is what she calls «the gummy bear problem» of children accidentally ingesting THC-packed treats that look like regular candy or snacks. She says that edibles in Alaska will be well labeled with recommended serving sizes and may be going before a board, one-by-one, to get pre-approved before they go to market. But those details are just a few in a pile that officials will be racing through in hopes of getting the first marijuana business licenses issued in early 2016.»
California
26. september 2013:
I følge en undersøkelse fra Public Policy Institute of California vil seks av ti si ja til legalisering av cannabis ved en folkeavstemning.
Support for marijuana law reform fell slightly among all adults. Among all Californians, not just likely voters, 52 percent responded that “marijuana should be made legal,” and 61 percent believed that the federal government should not interfere with statewide marijuana laws.
Men (57 percent), Democrats (64 percent), and Independents (60 percent) were more likely to express support for legalizing marijuana than were women (47 percent) or Republicans (45 percent). Caucasians (63 percent) and African Americans (61 percent) also expressed far greater support for legalization than did Asians (48 percent) or Latinos (36 percent).»
Oktober 2013:
Gavin Newsom, Lieutenant Governor of California: «The Blue Ribbon Commission on Marijuana Policy was formed in light of the high likelihood that a marijuana legalization initiative will be placed on the 2016 California ballot, and the fact that current polling data indicates that voters are likely to approve such an initiative.»
24. september 2014
The Marijuana Policy Project filed a committee with the California Secretary of State’s Office today to support a 2016 statewide ballot initiative to legalize and regulate marijuana for adult use.
26. mars 2015
An initial progress report released today by the Blue Ribbon Commission on Marijuana Policy, chaired by Lt. Gov. Gavin Newsom, identifies three key issues related to the possibility of legalizing, taxing and regulating marijuana for adults to which the commission has devoted significant research and analysis during the past 18 months.
The three key areas are issues relating to protecting children and youth, ensuring public safety, and establishing tax and regulation schemes that will maximize revenue while eliminating the illicit market.
13. april 2015
Bloomberg Politics: «For å få satt forslaget opp til folkeavstemning kreves det 365 880 underskrifter hvis det er en lovendring og 585 407 for en grunnlovsendring.» «At stake is a market of 39 million California residents, more than double the combined size of Colorado, Washington, Alaska and Oregon, whose voters legalized marijuana in 2012 and 2014.»
19. april 2015
Aftenposten: «Neste år skal folk i California stemme for eller imot legalisering av marihuana sammen med presidentvalget. Resultatet vil få konsekvenser for hele USA. Det handler om 39 millioner innbyggere og potensielle kunder – mer enn dobbelt så mange som i fire statene som foreløpig har tillatt marihuana.»
«The Drug Policy Alliance begynte å samle inn penger gjennom en politisk handlingskomité sist høst, og målet er å skaffe mellom 15 og 20 millioner dollar til kampanjen. Gruppen vil begynne å utforme detaljene i forslaget denne måneden, etter en serie møter over hele delstaten der de samler innspill om for eksempel avgifter, regulering og skader på miljøet.»
4. februar 2016
Det blir spennende å følge med på hva som skjer i California utover året med tanke på lovliggjøring og regulering av cannabis for rekreasjonell bruk og folkeavstemningen den 8. november.
Det er 10 aktører som holder på å samle inn de påkrevde 365 880 underskriftene (pr initiativ) for å få satt legalisering opp til valg. Med tanke på at California har over 39 millioner innbyggere så er det ganske sikkert at det vil skje.
Initiativene har ulike lovliggjørings- og reguleringsmodeller.
Noen vil feks bare lovliggjøre marihuana mens andre vil lovliggjøre både hasj og marihuana. Det ser ut som alle har satt 21 års aldersgrense, men det er ulike forslag om hvilken type straff de mellom 18-21 skal få. Som et par eksempler.
Ved valget i 2010 var det mange som stemte nei til Prop 19 fordi de ikke visste hva initiativet i praksis ville innebære, fordi det ikke var detaljert nok (overlot mange avgjørelser til myndighetene). Noen av initativene denne gangen er så detaljerte at de fleste nok ikke kommer til å lese alt. Det bør de gjøre, for det er en god del forskjeller.
Fordi de har fått godkjenning for å samle inn underskrifter på ulike tidspunkt (noen har vært tidligere ute enn andre) så har de ulike datoer for når målet om underskrifter må være nådd.
California Marijuana Control, Legalization and Revenue Initiative (15-0039 + 15-0085A1 + 15-0086A1 + 15-0087) har fire versjoner med forskjeller i skatt og kontroll: 14. mars og 20. juni.
California Marijuana and Hemp Legalization Initiative (15-0050): 25. april.
California Recreational and Medical Marijuana Legalization Initiative (15-0049): 25. april.
California Marijuana Legalization Commission Initiative (15-0052): 26. april.
California Marijuana Legalization with Local Regulation Initiative (15-0058 + 15-0060): 9. mai.
California Control, Regulate and Tax Cannabis Initiative (15-0075A1): 6 juni.
California Cannabis Control and Taxation Initiative (15-0104A1): 5. juli.
California Control, Regulate and Tax Adult Use of Marijuana Initiative (Prop 64, Marijuana Legalization) (15-0103): 5. juli.
California Regulate, Control and Tax Cannabis Initiative (15-0038) og California Safe Communities and Parks Initiative (15-0036) har ikke sendt oppsummering av initativet til the Attorney General of California. Når det er gjort har de 150 dager til å samle inn de 365 880 underskriftene de trenger til hvert initiativ.
8. november 2016
California har ved folkeavstemning vedtatt å legalisere cannabis for rekreasjonell bruk:
Proposition 64, Marijuana Legalization
Det vil ha kraftig påvirkning når det gjelder politikken på føderalt nivå, at den største delstaten har vedtatt å legalisere for rekreasjonell bruk.
Det blir spennende å følge med på hva som kommer til å skje videre i USA, og hvordan det også forhåpentligvis vil virke inn på norsk politikk. Postet på facebook
1. januar 2018
De første utsalgsstedene for hasj og marihuana (ikke bare marihuana som det står i artikkelen) er åpnet i California. I likhet med de andre delstatene som har legalisert rekreasjonelt vil California få store inntekter fra lovlig salg. Kvittering er bedre enn bot. Slik vil vi ha det i Norge også. Postet på facebook
Colorado
Colorado skapte verdenshistorie da de ble den første delstaten i USA, som etter folkeavstemning, vedtok å legalisere cannabis for rekreasjonell bruk.
Amendement 64:
«Shall there be an amendment to the Colorado constitution concerning marijuana, and, in connection therewith, providing for the regulation of marijuana; permitting a person twenty-one years of age or older to consume or possess limited amounts of marijuana; providing for the licensing of cultivation facilities, product manufacturing facilities, testing facilities, and retail stores; permitting local governments to regulate or prohibit such facilities; requiring the general assembly to enact an excise tax to be levied upon wholesale sales of marijuana; requiring that the first $40 million in revenue raised annually by such tax be credited to the public school capital construction assistance fund; and requiring the general assembly to enact legislation governing the cultivation, processing, and sale of industrial hemp?»
6. november 2012
Amendment 64 fikk flertall ved folkeavstemning. Flertallet av velgerne har med det opphevet forbudet mot bruk og besittelse av cannabis for rekreasjonell bruk. Voksne, over 21 år, har lov til være i besittelse av inntil 30 gram marihuana, og i tillegg har de lov til å dyrke inntil seks marihuanaplanter hjemme. Det vil bli åpnet lovlige utsalgssteder. Reguleringsplanene blir utarbeidet i 2013.
10. desember 2012
Gov. John Hickenlooper today signed an Executive Order that makes an “official declaration of the vote” related to Amendment 64. That declaration formalizes the amendment as part of the state Constitution and makes legal the personal use, possession and limited home-growing of marijuana under Colorado law for adults 21 years of age and older.
To help inform the upcoming legislative process, the governor today also signed an Executive Order to create a Task Force on the Implementation of Amendment 64. The task force will consider and resolve a number of policy, legal and procedural issues, involving various interests and stakeholders, to implement the new constitutional amendment.
Task force:
In the interest of the efficient use of law enforcement resources, enhancing revenue for public pupose, and individial freedom, the people of the state of Colorado find and declare that the use of marijuana should be legal for persons twenty-one years of age or older and taxed in a manner similar to alcohol.
Marijuana or marihuana means all parts of the plant of the genus cannabis wheter growing or not, the seeds therof, the resin extracted from any part of the plant, and every compound, manufacture, salt, derivative, mixture, or preparation of the plant, its seeds, or its resin, including marihuana concentrate.
Marijuana or marihuana does not include industrial hemp, nor does it include fiber produced from the stalks, oil, or cake made from the seeds of the plant, sterilized seed of the plant which is incapable of germination, or the weight of any other ingredient combined with marijuana to prepare topical or oral administrations, food, or other product.
Notwithstanding any other proviaion of law, the following acts are not unlawful and shall not be an offence under Colorado law or the law of any locality within Colorado or be a basis for seizure or forfeiture of assets under Colorado law for persons twnty-one years of age or older:
(a) Possesing, using, displaying, purchasing, or transporting marijuana accessories or one ounce or less of marijuana.
(b) Possesing, growing, processing, or transporting no more than six marijuana plants, with three or fewer being mature, flowering plants, and possesion of the marijuana produced by the plants on the premises where the plants were grown, provided that the growing takes place in an enclosed, locked space, is not conducted openly or publicly, and is not made available for sale.
(c) Transfer of one ounce or less of marijuana without remuneration to a person who is twenty-one of age or older.
(d) Consumption of marijuana, provided that nothing in this section shall permit consumption that is conducted openly and publicly or in a manner that endangers others.
(e) Assisting another person who is twenty-one years of age or older in any of the acts described in paragraphs (a) through (d) of this subsection.
Streng straff for brudd på mengdebegrensning (en ounce).
Amendement 64 sier at Colorado definerer marihuana som både hasj og marihuana, og fjerner straffetrussel for inntil en ounce til eget bruk. Brudd på mengdebegrensning over en ounce gir meget streng straff, og straffen er strengere for hasj enn for marihuana.
Folkeaksjonen LUHM har spurt Mason Tvert, talsperson for Marijuana Policy Project, om hvorfor det er ulike straffereaksjoner for brudd på mengdebegrensing for hasj og marihuana: «Why are the penalities (over one ounce) for hash and marihuana not the same when A64 defines marihuana as both?»
Mason Tvert svarte: «There are separate statutes for marijuana and marijuana concentrates and they are still in place. Amendment 64 did not change any existing statutes for possession of more than one ounce of marijuana and marijuana concentrates. It is based on Colorado Revised Statutes (specifically Title 18), which can be accessed here.»
Grunnen til at det er så streng straff skyldes altså at det gamle lovverket fortsatt gjelder for over en ounce, fordi Amendment 64 «legaliserte inntil en ounce», men det sa ingenting om hva som skulle skje med brudd på mengdebegrensning, og da bruker de det gamle lovverket. Hvorfor de hadde ulike straffesystemer for hasj og marihuana i utgangspunktet vet jeg ikke.
8. mai 2013
Senatet i Colorado har godkjent folkeavstemningen. Det blir endelig godkjent hvis/når guvernør John Hickenlooper godkjenner og signerer.
Cannabis vil bli solgt i spesielt lisensierte utsalgssteder. Kun Colorados beboere kan eie eller investere i butikkene, og kun de som allerede er eiere av utsalgssteder for medisinsk marihuana kan søke de første ni månedene. Det kan søkes om lisenser fra oktober. De første butikkene vil åpne i januar 2014.
Innbyggere i Colorado vil få kjøpt opp til en ounce (28 gram) cannabis lovlig. De som ikke bor i Colorado får kun kjøpt en kvart ounce (7 gram) av gangen. Hasj og marihuana vil bli solgt i barnesikrede forpakninger som viser styrkegrad. Spiselige produkter skal være påført anbefaling om dosering.
Det vil bli innført grenseverdier i forhold til bilkjøring.
Det vil bli tillatt med hjemmedyrking, inntil 6 planter. Videresalg tillates ikke, men det er lov å gi bort inntil en ounce av gangen til venner som er over 21 år.
House Bill 1318 proposes the tax rates which will fund the regulatory framework for legal marijuana sales and will ultimately need Colorado voter approval (november 2013).
28. mai 2013
Guvernør John Hickenlooper har godkjent og signert avtalene.
4. juni 2013
Denver har vedtatt reguleringsplaner. Denver er hovedstaden og største byen i delstaten Colorado. Den har 554 636 innbyggere, med forsteder har Denver-Aurora området omtrent 2,83 millioner innbyggere. «Amendment 64 passed handily in Denver, so it was no surprise when the council informally voted to opt in to legal sales. The council voted 10-1 to pursue local regulation of the recreational pot industry.»
5. november 2013
En stor forskjell på Norge og USA er skatter/avgifter. Folkeavstemningen om legalisering i Colorado har hatt to avstemninger. Den første fjernet straffetrussel for bruk og besittelse og tillot hjemmedyrking, og satte i gang en utredningen for hvordan de skulle lovliggøre produkson og salg – den andre hvor det skulle stemmes over OM cannabis skulle skattelegges ble vedtatt i dag. “A measure to impose hefty taxes on recreational marijuana passed easily Tuesday, as voters across the state overwhelmingly chose to make pot one of the most heavily taxed consumer products in Colorado.”
1. januar 2014
De første utsalgsstedene i Colorado ble åpnet i dag. Handelen foregår på lovlig vis og kundene får kvittering – ikke bot – for det som er kjøpt. Det er slik det skal være, også i Norge.
Nevada
27. april 2014
Kampanjen «The Coalition to Regulate Marijuana Like Alcohol» trenger 101 667 gyldige signaturer (12. november 14) for å bli satt opp til folkeavstemning i 2016.
1. juli 2015
The Nevada Marijuana Legalization Initiative is on the November 8, 2016 ballot. Supporters call the initiative the Initiative to Regulate and Tax Marijuana.
8. november 2016
Nevada har ved folkeavstemning vedtatt å legalisere cannabis for rekreasjonell bruk.
1. juli 2017
Nevada er den femte delstaten hvor man nå får kjøpt cannabis lovlig for rekreasjonell bruk. De første butikkene åpnet i dag.
Maine
Mai 2013
LD 1229, An Act to Regulate and Tax Marijuana, finally had roll call votes in both the Maine House and Senate. David Boyer: «Unfortunately, the legislature defeated the bill 71-67 in the House and 24-10 in the Senate. While disappointing, the legislation fared far better than the last time a similar bill was introduced. We have therefore demonstrated that there is momentum toward making marijuana legal for all adults in Maine.»
«We know that it is only a matter of time before we end marijuana prohibition in Maine. In fact, Portland voters will have a chance to remove all penalties for marijuana possession this November.»
5. november 2013
Portland, som er den største byen i den amerikanske delstaten Maine, har etter en folkeavstemming vedtatt å lovliggjøre bruk og besittelse av cannabis (2,5 ounce). Salg og kjøp er fortsatt forbudt. Det er ventet at det blir folkeavstemning om legalisering i Maine i 2016.
8. november 2016
Maine har ved folkeavstemning vedtatt å legalisere cannabis for rekreasjonell bruk.
«After taking effect, the department has nine months to come up with rules for licensing retail marijuana sellers and first-in-the-nation “marijuana social clubs,” where marijuana can be bought and consumed on site. The question gives municipal governments the ability to ban or restrict such businesses within their boundaries.»
Massachusetts
22. januar 2013
Ellen Story and Lori A. Ehrlich har lagt inn forslag om å lovliggjøre og regulere cannabis, Bill H.1632 «The Cannabis Regulation and Taxation Act«. For legislation to legalize marijuana and establish a tax on the cannabis industry.
• acknowledging that 100 years of criminalization in the Commonwealth has failed to stop the production, distribution and use of marijuana, and that sustained enforcement efforts cannot reasonably be expected to accomplish that goal;
• determined to protect the public health and the public safety, to eliminate prohibition-related crime and to raise new revenue; and
• promoting new jobs and industries in commercial cannabis and hemp, and
• respecting the personal autonomy of adults, where freedom supposes responsibility.
18. april 2014
«The Cannabis Regulation and Taxation Act» is up for debate. Committee Will Hear Testimony on Marijuana Legalization Bill.
24. juni 2015
MPP: In March 2015, Rep. Dave Rogers (D-Belmont) and Sen. Patricia Jehlen (D-Somerville) introduced H.1561 An Act to regulate and tax the cannabis industry, a bill that would regulate marijuana similarly to alcohol for legal use by adults. A bipartisan group of 13 co-sponsors has signed on in support.
Det er usikkert om det politiske initativet får flertall, og MPP har sagt at de vil støtte «The Campaign to Regulate Marijuana Like Alcohol in Massachusetts«, som gir innbyggerne i Massachusetts (Bay Staters) muligheten til å selv sette legalisering opp til avstemning på valget i november 2016.
11. september 2015
The Massachusetts Attorney General’s Office certified the petition last week in support of a proposed voter initiative to regulate and tax marijuana like alcohol. The campaign will soon begin collecting the approximately 65 000 signatures it needs to place the measure on next year’s ballot.
8. november 2016
Massachusetts har ved folkeavstemning vedtatt å legalisere cannabis for rekreasjonell bruk.
18. juli 2017
Etter mye diskusjon om hvordan salget skal skattelegges er det inngått et kompromiss om 20 %.
De lovlige utsalgsstedene er planlagt å åpne i juli 2018.
Oregon
Januar 2014
New Approach Oregon. Measure 91: Control, Regulation, and Taxation of Marijuana and Industrial Hemp Act.
18. april 2014
Oregon har kommet så langt at de har begynt å samle signaturer. De har ca 3,9 millioner innbyggere og trenger 87 213 signaturer før 3. juli, for å få satt det opp til folkeavstemning i november.
Liz Kaufman, the veteran political consultant running the campaign for New Approach Oregon, said Wednesday that she believes canvassers will be able to quickly collect the needed 87,213 signatures in advance of the July 3 deadline.
3. juli 2014
«Last week we turned in more than enough signatures to qualify our measure for the ballot. That means Oregonians in November will decide whether to regulate, legalize and tax marijuana. Should the measure pass into law, Oregon will be the third state, after Washington and Colorado, to fully legalize marijuana use.»
22. juli 2014
TV-kanalen KOIN 6 melder at det nå er offisielt: «New Approach Oregon petition officially certified by Secretary of State». De som bor i Oregon skal stemme ja eller nei til Measure 91 den 4. november 2014.
https://www.facebook.com/luhm.no/posts/708570879215657
4. november 2014
Oregon har vedtatt å legalisere cannabis for rekreasjonell bruk (54 mot 46 prosent).
24. februar 2015
Det er forventet at lovendringen trer i kraft i juli 2015, og at de første lisensene for utsalgsstedene blir utstedt i 2016.
1. juli 2015
Lovendringen har tredd i kraft i Oregon. Det er nå lovlig å bruke cannabis. Det er ikke tillatt å røyke cannabis offentlig, men Adressa sier at «det ikke er meldt om at noen ble pågrepet under feiringen i Portland.»
Det er lovlig å ha opp til fire cannabisplanter hjemme og være i besittelse av opp til 227 gram cannabis hjemme og 28 gram utenfor hjemmet. Det er foreløbig ikke tillatt å selge eller kjøpe, men det er lovlig å gi bort/få gratis til/av venner.
Oregon Liquor Control Commission har i samarbeid med Joint Committee on Implementing Measure 91 (ledet av senator Ginny Burdick og Ann Lininger) ansvar for å utarbeide reguleringsplaner og restriksjoner, som bygger på Measure 91, som ble vedtatt ved folkeavstemning. New Approach Oregon, som har ledet kampanjen for å få folkeavstemningen sier at de vil følge nøye med på hva som skjer videre. Det er forventet at de første utsalgsstedene åpner i 2016. Postet på facebook.
Vermont
I Colorado, Washington og de andre delstatene i USA som har innført/vedtatt legalisering av cannabis har endringene skjedd på bakgrunn av folkeavstemninger. Det er ikke en mulighet i alle delstatene.
I Vermont kan ikke innbyggerne kreve en slik avstemning, lovendring må derfor foreslås av politikere og vedtas av en lovgivende forsamling.
I desember 2013 ble det lagt inn et lovforslag i Vermont til «The House», som blant annet ville:
– Opprette en reguleringsstruktur for engros og detaljsalg av cannabis som inkluderer lisensiering og tilsyn av staten.
– Etablere avgifter og skatter.
– Lovliggjøre bruk og besittelse (ca 60 gram) og hjemmedyrking (tre planter) for myndige (over 21 år).
– Opprettholde straff for større mengder cannabis og salg utenfor det nye lovverket.
– Behandle mindreåriges besittelse av cannabis på samme måte som dagens lovverk for mindreåriges besittelse av alkohol.
I den medfølgende rapporten fra The General Assembly of the state of Vermont ble det blant trukket frem at:
– Den eskalerende volden i Mexico er delvis finansiert av fortjenesten av cannabissalg i USA.
– Det er en alarmerende skjevfordeling i arrestasjoner, afrikansk-amerikanere blir arrestert fire ganger oftere enn hvite, selv om bruksgraden er svært lik.
– 530 økonomer, inkludert tre nobelprisvinnere, støtter en studie angående kostnadene av cannabisforbudet. Økonomene oppfordrer til «en åpen og ærlig debatt om cannabis og forbudspolitikken» og sier «Vi tror en slik debatt vil favorisere et regime der cannabis er lovlig, men skattelagt og regulert.»
– Mangel på markedsregulering gjør at produksjon og distribusjon av cannabis er i hendene på ulisensierte dyrkere. At cannabis verken er regulert eller blir kontrollert gir sikkerhetsmessige bekymringer.
– Lovliggjøring og regulering av cannabis gjør at politiet kan bruke mer tid på å etterforske alvorlige forbrytelser som voldtekt, overfall, ran og innbrudd, og det vil gi betydelige besparelser.
I mai 2014 annonserte guvernør Peter Schumlins administrasjon at det skulle lages en rapport av RAND Drug Policy Research Center, som skulle presenteres for lovgiverne senest i januar 2015.
I november 2014 ble det arrangert en offentlig høring som et ledd i statens utredning om legalisering av cannabis. En representant fra RAND deltok på den åpne høringen for å svare på spørsmål.
I RANDs rapport Considering Marijuana Legalization: Insights for Vermont and Other Jurisdictions
ble det blant annet sagt at cannabispolitikken ikke behøver å være et valg mellom forbud eller full-kommersialisering som i Colorado og Washington. Lovliggjøring og regulering (rekreasjonelt) omfatter et bredt spekter av mulige regimer, og det er viktig å få avklart 1) hvem som skal få tillatelse til å produsere og selge 2) regelverk for produksjon og salg 3) hvilke produkter som skal tillates, og 4) pris.
I dag, 3. november, blir det gjennomført en åpen høring i Senatet hvor de ønsker innspill til en legaliseringsmodell for rekreasjonell bruk, før Senatet avgjør om og eventuelt hvordan de vil gjøre det.
Det som gjør det ekstra interessant å følge med på utviklingen i Vermont er at vi i Norge heller ikke har mulighet for å samle underskrifter for å få satt legalisering opp som sak til folkeavstemning. Et forslag i Stortinget må komme fra politikere. Det blir spennende å følge prosessen videre. Vil Senatet i Vermont etter den åpne høringen vedta at cannabis skal lovliggjøres og reguleres – og på hvilken måte?
26. januar 2016
Lovforslaget er nå lagt frem av Gov. Peter Shumlin og styreleder for domstolskomiteen i Vermonts senat. For å konkurrere med det illegale markedet ønsker de å sette lav pris. Med tanke på at de er opptatt av det så burde de satt aldersgrensen til 18 år (slik de foreslår i New York) og ikke myndighetsalder som er 21 år i USA.
De har satt fem prinsipper for lovliggjøringen:
1. A legal market must keep marijuana and other drugs out of the hands of underage kids. With 83 percent of Vermont youth saying that marijuana is easy or somewhat easy to obtain, the current system doesn’t do this.
2. The tax imposed must be low enough to wipe out the black market and get rid of the illegal drug dealers.
3. Revenue from legalization must be used to expand addiction prevention programs.
4. Law enforcement’s capacity to improve the response to impaired drivers under the influence of marijuana who are already on Vermont’s roads must be strengthened.
5. The sale of edibles must be prohibited at first.
29. januar 2016
The Senate Judiciary Committee passed by a vote of 4 to 1 S.241, legislation to legalize marijuana in Vermont.
Straffereaksjoner for brudd på den nye lovgivningen blir regulert gjennom House Bill 200. Mengdebegrensning er satt lavere enn først foreslått, og hjemmedyrking blir ikke tillatt.
24. februar 2016
Peter Shumlin, guvernør i Vermont, skriver på twitter: «The Senate just passed a bill to legalize marijuana. This is a big moment for #VT. The time is now to end the failed policy of prohibition.»
Senatet stemte 16 for og 13 mot lovforslaget S.241 om å lovliggjøre bruk og besittelse av inntil en ounce (28,5 gram) marihuana og fem gram hasj, og utsalgssteder. 30 produsenter får lisens for dyrke og det vil bli åpnet 30 utsalgssteder, med oppstart 2. januar 2018. Endelig avgjørelse tas i Senatet i morgen. Hvis det da blir vedtatt vil det gå videre til avstemning i The House.
Senator Becca Balint sa hun stemte i mot fordi lovforslaget ikke tillater hjemmedyrking. Flere var enige, men stemte ja allikevel. Andre sa at de ville stemt i mot hvis det hadde inkludert hjemmedyrking. For at det ikke skal påvirke avstemningen ble det inngått et kompromiss om å holde hjemmedyrking utenfor lovforslaget, og det blir nedsatt en kommisjon som skal gi en anbefaling innen oktober 2017, slik at det blir avklart før lovendringen trer i kraft 2018.
25. februar 2016
Senatet vedtok lovforslaget 17-12, og det vil bli sendt videre til The House.
4. mai 2016
The House stemte i dag ned forslaget med 121-28 stemmer.
Flere av de som stemte mot forslaget sier at de er for legalisering, men at de ikke var fornøyd med detaljene i forslaget. Det ble bestemt å nedsette enda en kommisjon som i løpet av de neste seks månedene skal lage et nytt forslag som det skal stemmes over, antakeligvis i januar 2017.
10. mai 2017
Politikerne i Vermont har gjort delstaten historisk!
Det er ulike regler i USAs delstater. I Vermont har det ikke vært mulig å sette legalisering opp til folkeavstemning, men politikere tok grep selv og la inn lovforslag om lovliggjøring og regulering (rekreasjonelt).
Det har nå gjort Vermont historisk, fordi det er den første delstaten hvor et slikt lovforslag blir godkjent både av House og Senate.
Den nye loven som gjør bruk, besittelse og hjemmedyrking lovlig, og hvor det skal nedsettes en kommisjon for å utrede hvordan produksjon, kjøp og salg skal foregå, trer i kraft i 2018 – og er oversendt til Vermonts guvenør, som har siste ord i saken.
Peter Shumlin, som var guvenør i Vermont da han la inn forslaget til Senatet, er selvsagt for. Phil Scott, den nye guvernøren har ikke sagt hva han kommer til å gjøre, men det vil overraske stort om dette, etter så lang tid og mye forarbeid, ikke blir godkjent.
De har holdt på lenge i Vermont for å få dette gjennom det politiske systemet, og det er blitt gjort endringer i forslaget fra det opprinnelige som var 60 gram (besittelse) og tre planter, til 30 gram og to planter. Det er nok også andre endringer fra det jeg skrev i dette tidligere innlegget, men det vil jo kunne justeres på sikt, og derfor mener jeg at Vermonts legalisering er bra, selv om jeg feks gjerne hadde sett at aldersgrense ble 18 år og ikke 21.
24. mai 2017
Forslaget som først ble godkjent i House og så i Senatet ble ikke godkjent av Vermonts guvernør, som hadde siste ord i saken. Han har ikke stoppet det, men trenert det ved å sende det tilbake til de som satte lovendringene opp til votering og bedt dem lage ett nytt og strengere forslag. Hvor lang tid det vil ta før det endelig kan bli vedtatt og satt i kraft vet vi foreløbig ikke.
22. juni 2017
Lovforslaget som ble sendt tilbake for justering, ble etter endringer godkjent av Senatet, men deretter nedstemt av The House. Det vil stemt over på nytt i januar 2018.
4. januar 2018
Etter lang tid med utredninger, men uenighet om detaljer rundt lovliggjøring av produksjon og salg har ett nytt forslag om kun lovliggjøring av bruk og hjemmedyrking fått flertall (81-63) i Vermont House. Det sendes videre til Senatet som skal stemme over det til neste uke.
Det forrige forslaget som ble vedtatt av både House og Senatet om salg ble ikke godkjent av guvernøren, som hadde siste ord i saken, og det ble bestemt at det skulle lages enda en ny rapport og endringsforslag som skal vurderes ca 15. januar. I første omgang er det forventet at guvernøren vil godkjenne forslaget om lovliggjøring av bruk og hjemmedyrking.
10. januar 2018
Senatet godkjente i dag lovendringen, og guvernøren har sagt at han også vil gjøre det.
22. januar 2018
Det har vært spennende å følge med på politikkutformingen for lovliggjøring av cannabis for rekreasjonell bruk i Vermont, fra det første forslaget i 2013 til lovendringen som ble signert i dag.
Det opprinnelige forslaget om lovliggjøring både av bruk, produksjon og salg førte til en lang prosess med utredninger og debatt, men etter at det endelige forslaget var godkjent både i The House og Senatet ble det stoppet av guvernøren, som hadde siste ord i saken. Et nytt forslag om lovliggjøring kun av bruk og hjemmedyrking ble så godkjent, og signert av guvernøren i dag.
Det som er spesielt for denne delstaten er at lovendringen skjer på bakgrunn av et politisk forslag og ikke en folkeavstemning. Det viser at endring av politikk tar tid, men at det er mulig.
Det blir nok snart lagt inn forslag om produksjon og salg igjen, og så vil det også bli lovlig, bare de blir enige om hvordan det skal foregå.
1. juli 2018
Loven som ble vedtatt i januar trådte i kraft i dag, og gjør hjemmedyrking og bruk og besittelse av inntil 30 gram marihuana eller fem gram hasj lovlig for voksne.
Washington
Delstaten Washington.
6. november 2012
Samme dag som Colorado, ble det i delstaten Washington ved folkeavstemning vedtatt at bruk og besittelse av inntil 30 gram marihuana er tillatt for alle voksne over 21 år. Det vil bli åpnet lovlige utsalgssteder. Reguleringsplanene blir utarbeidet i 2013.
Viktige datoer for gjennomføringen av I-502:
• December 6th, 2012: Initiative 502 Goes into effect.
On this date it will be legal for adults 21 and over to possess limited amounts of marijuana under Washington law. I-502’s Driving Under the Influence provisions will also take effect.
• December 1st, 2013: Rulemaking Must Be Completed.
The Washington State Liquor Control Board, Department of Agriculture, and Department of Health must conduct rulemaking as specified by I-502 to set up a system to license and regulate the production, processing, and sale of marijuana. No commercial business can be set up until rulemaking is complete and licenses are obtained.
• TBD: Tax Rate Adjustment Recommendations
The Washington State Liquor Control Board shall review I-502 tax levels and make recommendations to the legislature regarding adjustments that would further the goal of discouraging use while undercutting illegal market prices.
I-502 Implementation Timeline 2013
The below timeline reflects the Washington State Liquor Control Board’s official timeline for implementation of Initiative 502. The Board and staff are working from this timeline going forward. By law, the WSLCB must have the rules written by December 1, 2013. The agency is on track to meet this deadline. If and/or when timeframes change we will communicate those changes via the WSLCB Listserv and our agency Twitter.
May 16: Send initial draft rules to stakeholders for comment.
June 19: Board work session on proposed rules.
July 3: Board files official draft rules (CR 102) with the state Code Reviser; Small Business Economic Impact Statement issued with CR 102. *Should the draft rules need substantial changes after submitting for comment, the WSLCB is required by law to resubmit the CR 102. Resubmitting the CR 102 could move the license issuance date to late December 2013.
August 7: Public hearing on draft rules.
August 14: Board adopts rules.
September 14: Effective date for rules and WSLCB begins accepting applications for all license types.
December 1: Rules are complete (as mandated by law). Begin issuing Producer, Processor and Retail licenses to qualified applicants.
• September 1st, 2015: Evaluation
The Washington State Institute for Public Policy must provide the legislature with a preliminary evaluation and recommendations regarding the cost-benefit outcomes of I-502. Additional evaluations will be produced in 2017, 2022, and 2032.
Legal pot prompts a question: What about hash?
The legal-weed law, passed by voters last fall, allows adults over 21 to possess up to an ounce of dried pot, 16 ounces of pot-infused solids such as brownies, or 72 ounces of infused liquids such as soda. When the state-licensed stores open sometime early next year, that’s how much people will be allowed to buy.
The law precluded the sale of pure hash and hash oil, but didn’t specifically address concentrated marijuana sales. That’s led to a conversation about hash’s place in the new legal-pot world.
Hash oils can sell for $40, $60 or more per gram, depending on quality — meaning more tax revenue for the state. If such extracts are considered a «marijuana-infused product,» people would be allowed to buy up to 16 ounces of oils in solid form, or 72 ounces in liquid form. Such transactions could run tens of thousands of dollars.
«When we set the 72-ounce limit, we were thinking about marijuana juice or tea, not a high-potency extract like that,» said Alison Holcomb, the Seattle lawyer who primarily drafted Washington’s law.»
Holcomb said it will be up to state lawmakers to adopt new ceilings on marijuana concentrate sales early next year — before the state-licensed stores open for business.
6. august 2013
The state Liquor Control Board forventer å motta søknader fra og med neste måned, og begynner å utstede lisenser for lovlige utsalgssteder fra 1. desember.
The regulations cover everything from the security and size of licensed marijuana gardens, to how many pot stores can open in cities across the state. The proposed rules allow up to 334 pot stores to open in Washington. The stores are expected to open by next summer.
25. september 2013:
The state of Washington is counting on the average marijuana user to smoke a joint every three days.
Under the state’s consumption estimate for a legal pot market, the math breaks down to 80 million joints, or the equivalent in pot, smoked by roughly 650,000 adults every year. That’s 123 joints per user annually.
The state’s consumption estimate is important because it drives licensing for pot production, including the number of growers and the size of their operations. Underestimating statewide consumption could hand customers to illicit dealers, according to state officials. Overestimating could lead to surplus weed being diverted to other states.
Washington har lovliggjort opptil 1 ounce cannabis, men det er fortsatt streng straff for besittelse over 40 gram, inntil 5 års fengsel. Det er fordi det gamle lovverket henger igjen for det som gjelder utover legaliseringen (på samme måte som for Colorado).
16. oktober 2013
Washington state has approved rules for its new legal marijuana industry. After nearly a year of research, planning and public hearings, the three-member state Liquor Control Board adopted the rules today.
7. juli 2014
The Washington State Liquor Control Board har utstedt de første 24, av 334, lisensene for lovlige utsalgssteder for cannabis. Utsalgsstedene har tillatelse til å transportere varene inn i butikkene 24 timer etter at lisensene er klare, og åpner tirsdag 8. juli.
8. juli 2014
De første utsalgsstedene åpnet i dag.
Washington DC.
Washington DC, som er hovedstaden i USA, må ikke forveksles med delstaten Washington (som har legalisert).
Washington DC startet med med å avkriminalisere bruk og besittelse av cannabis med et forenklet forelegg på $25. Det var fortsatt ikke lovlig å bruke cannabis. At de hadde «eliminated criminal penalties» betydde ikke at at de hadde lovliggjort, straffetrusselen var ikke fjernet, men de som ble pågrepet av politiet fikk et forenklet forelegg istedenfor fengsel.
Deretter ble bruk og besittelse, og hjemmedyrking lovliggjort (ved lov) etter flertall ved folkeavstemning.
Det er ikke lovlig å selge eller kjøpe, men tillatt å gi bort og få. Lovliggjøringen (og reguleringen) krymper det illegale markedet noe, fordi de som dyrker lovlig, og venner som får lovlig av disse, behøver ikke lenger å kjøpe fra det illegale markedet.
Distriktets lover gjør at produksjon (utover hjemmedyrking), frakt og salg av cannabis ikke kan settes opp til folkeavstemning, men det kan vedtas politisk. Bystyrets forslag om å lovliggjøre produksjon og salg, lignende i de delstatene som har gjort det, er foreløbig blokkert av Kongressen.
3. februar 2014
Det forventes at Washington DC. snart avkriminaliserer bruk og besittelse av cannabis. Lovforslaget som ble lagt inn i fjor ble godkjent i dag. Det skal videre i det politiske systemet og hvis det blir vedtatt betyr det at ingen der skal kunne sendes i fengsel for privat bruk og besittelse av cannabis, inntil en ounce (ca 28 gr).
Det vil fortsatt være straffbart, men reaksjonen er et forenklet forelegg, $25. Det er bedre enn fengsel – men det vil fortsatt føre til skjevfordeling i hvem som blir pågrepet.
Marijuana Policy Project: «As it stands now, the bill would replace criminal penalties for possession of one ounce or less of marijuana with a $25 civil fine. That would make it the best decriminalization law in the country.» «Obviously, we think marijuana should be taxed and regulated, and we’re already talking to council members about David Grosso’s bill that would do just that.»
4. februar 2014
The Washington Post: «The D.C. Council voted Tuesday to eliminate criminal penalties for possession of marijuana but left smoking it in public a crime, keeping alive concerns about racial profiling in pot arrests in the District.»
23. april 2014
Initativ 71: Legalization of Possession of Minimal Amounts of Marijuana for Personal Use Act of 2014 er et forslag om å lovliggjøre privat bruk og besittelse, og hjemmedyrking, av cannabis.
This initiative, if passed, will make it lawful under District of Columbia law for a person 21 years of age or older to:
– possess up to two ounces of marijuana for personal use;
– grow no more than six cannabis plants with 3 or fewer being mature, flowering plants, within the person’s principal residence;
– transfer without payment (but not sell) up to one ounce of marijuana to another person 21 years of age or older; and use or sell drug paraphernalia for the use, growing, or processing of marijuana or cannabis.
D.C. Board of Elections har gitt grønt lys for å samle inn signaturer for å få en folkeavstemning om lovliggjøringen i november. Det trengs 22 373 signaturer for å få det godkjent, innen 7. juli. Med tanke på at Alaska, med sine ca 730 000 innbyggere, samlet inn 40 000 signaturer burde det gå greit for Washington som har ca 646 000 innbyggere.
7. juli 2014
Mandag sendte DC Cannabis Campaign inn 58 000 underskrifter for å få Initiative 71 opp på novembervalget. Det kan ta 30 dager å få verifisert at kampanjen har de nødvendige 23 780 underskrifter for å kvalifisere seg.
Initiative 71 vil gjøre det lovlig for voksne over 21 år å inneha opp til 57 gram cannabis på seg til personlig bruk, og gir mulighet for dyrking av opp til seks planter hjemme. Distriktets lover gjør at produksjon og salg av cannabis ikke kan settes opp til valg (på stemmeseddelen), men bystyret vurderer å legge inn et lovforslag, som også inkluderer skatter og avgifter.
17. juli 2014
Avkriminaliseringen (ikke folkeavstemningen) har trådd i kraft. NBC Washington har laget en liste over «10 ting du bør vite om DC.s avkriminalisering. Det er fortsatt ikke lovlig å bruke cannabis i Washington DC. Pågripelse av politiet for bruk og besittelse fører ikke til fengsel, men forenklet forelegg. Politiet vil konfiskere cannabisen.
6. august 2014
Washington D.C. Board of Elections bekreftet i dag at det er samlet inn nok underskrifter for å få «Ballot Initiative 71» opp til valg i november.
30. oktober 2014
The Committee on Business, Consumer, and Regulatory Affairs and the Committee on Finance and Revenue will hold a public hearing on the following legislation: B20-466, Marijuana Legalization and Regulation Act of 2013. Live streaming.
Hearing Notice: Section 6, 7, 8 and 9 of the B20-466, would amend Title 25 of the District of Colombia Official Code to establish the licensing and regulation infrastructure for the production and sale of marijuana, useable marijuana, and marijuana-infused products in the District of Colombia. Furthermore, B20-466 would establish a dedicated marijuana fund, which shall consist of marijuana excise taxes, license fees, penalities, forfeitures, and all other monies, income, or revenue received by the Alcoholic Beverage Regulation Administration from marijuana-related activities.
4. november 2014
Nesten 70 prosent stemte JA til Ballot Initiative 71. Bruk og besittelse til privat bruk (og hjemmedyrking) er nå lovlig i hovedstaden. Det ble ikke stemt over produksjon og salg, fordi distriktets lover gjør at salg av cannabis ikke kan settes opp til valg, men bystyret vurderer å foreslå en lovendring for legalisering, som også inkluderere skatter og avgifter.
26. februar 2015
Washington DC, hovedstaden i USA, har vedtatt lovendringen. Lovliggjøringen trådde offisielt i kraft i dag.
Cannabis er fortsatt ulovlig på føderalt nivå, og DC. er byen hvor FBI, Justidepartementet, DEA, og andre føderale politiavdelinger holder til. Washington Post har laget en video som forklarer det kompliserte forholdet mellom DC. lovliggjøring og føderal lov.
29. mai 2015
Aftenposten skriver: «Ved valget i november i fjor stemte 69 prosent av velgerne i District of Columbia «ja» på spørsmålet om å legalisere marihuana. Og i februar trådte loven i kraft. Men noen dager senere sørget lovgivere fra Kongressen for å sette kjepper i hjulene for cannabisforkjemperne. DC er ikke en delstat, og Kongressen kan på ulike måter forhindre at lover vedtatt i hovedstaden blir satt ut i livet. Blant annet kan de folkevalgte forhindre at statlige midler brukes på en måte flertallet i Kongressen er uenig i.»
Initiativ 71 fikk flertall ved folkeavstemningen i november i fjor, og trådde offisielt i kraft den 26. februar i år.
– possess up to two ounces of marijuana for personal use;
– grow no more than six cannabis plants with 3 or fewer being mature, flowering plants, within the person’s principal residence;
– transfer without payment (but not sell) up to one ounce of marijuana to another person 21 years of age or older; and use or sell drug paraphernalia for the use, growing, or processing of marijuana or cannabis.
Folket stemte ikke over lovliggjøring av produksjon (større enn til eget bruk) og salg/kjøp, fordi det ikke var mulig å sette det opp til folkeavstemning, men bystyret ønsket å få også det inn i lovlige rammer, forståelig nok. Derfor ble det lagt inn forslag om det, men det er blokkert av Kongressen, slik Aftenposten skriver.
Lovendringen er altså ikke blokkert, det er fortsatt lovlig å være i besittelse av og bruke cannabis, og dyrke noen planter til eget bruk (og gi bort, men ikke selge). Det er tilleggsforslaget om lovlig produksjon (større enn til eget bruk) og salg/kjøp som er blokkert.
De vil nok snart ta til fornuft, og forhåpentligvis skjer det raskt, fordi som artikkelen sier: «Narkotikapolitikken i dette landet går i hovedsak ut over fattige, svarte personer. Er du svart, har du åtte ganger så stor risiko som en hvit person til å bli arrestert for besittelse. Sannsynligheten for å bli tatt for salg er ti ganger så stor. Og det er 20 ganger mer sannsynlig at du blir dømt for det. Samtidig ser vi at bruken er omtrent den samme blant svarte som blant hvite. Noe er galt i dette systemet.» Det har vært mye av argumentasjonen for å først å avkriminalisere og deretter lovligjøre bruk og besittelse – men dessverre holder ikke det med tanke på skjevfordelingen, det vil bare fortsette.
Postet om Washington DC. på facebook
Flere stater hvor det er foreslått å lovliggjøre cannabis (rekreasjonelt):
Arizona
29. desember 2014
Arizona state Rep. Mark Cardenas has also introduced HB 2007, a bill that would treat marijuana like alcohol, similar to the laws of Colorado, Washington, Alaska, and Oregon.
17. april 2015
MPP: The Campaign to Regulate Marijuana Like Alcohol in Arizona filed an initiative with the Secretary of State’s Office this afternoon that, if approved by voters in November 2016, would legalize marijuana for adults and establish a system in which marijuana is regulated and taxed similarly to alcohol.
8. november 2016
Det ble ikke flertall for legaliseringsforslaget i Arizona, som allerede har en medisinsk ordning.
Connecticut
8. januar 2018
Four bills to legalize and tax the sale of marijuana were introduced last year, but each died in committee hearing rooms. This year legislators have — yet again — vowed to present legalization bills.
Hawaii
23. januar 2017
Hawaii’s 2017 Senate Bill 548 would legalize the personal use, possession and sale of cannabis for adult use, and license and regulate retail marijuana establishments. The bill would:
Decriminalize and regulate small amounts of marijuana for personal use;
Establish a licensing scheme for the cultivation, sale and use of small amounts of marijuana for personal use;
Tax marijuana sales in the same manner as state excise taxes; and
Subject income derived from marijuana sales to state income taxes.
Indiana
Marijuana Majority: «WOW! A new poll shows that Indiana voters supporting legalizing and taxing marijuana like cigarettes & alcohol by a whopping margin of 78% – 19%.»
Maryland
The bill would end the state’s prohibition on marijuana and regulate its possession, use, and sale for adults over the age of 21, and create a system to regulate and tax cannabis in a manner similar to how the state handles alcohol.
House Bill 1453
Michigan
9. april 2015
A new group seeking to legalize recreational marijuana in Michigan has a jump start in the race to the 2016 ballot. The Michigan Cannabis Coalition – one of three groups that may launch pot legalization petition drives — plans to submit proposed language to the Secretary of State on Thursday for review by the Board of State Canvassers prior to public circulation.
«We’ve taken a look at everything that did and didn’t work in Colorado, everything that did and didn’t work in Washington state, and then we’ve taken a look at what people are going to need to make it palatable,» said spokesperson Matt Marsden, referencing recreational marijuana initiatives in other states.
27. april 2015
51 % av sannsynlige Michigan velgerne sier de vil støtte et forslag om legalisering av cannabis til rekreasjonsbruk hvis det blir regulert og beskattes som alkohol, mens 45 % er imot, ifølge den siste delstaten meningsmåling utført av Marketing Resource Group (MRG).
5. mai 2017
Marijuana Policy Project: «The Coalition to Regulate Marijuana Like Alcohol officially submitted ballot language to the state of Michigan today that would legalize adult consumption of marijuana in Michigan. If approved by voters in November 2018, Michigan would follow Alaska, California, Colorado, Maine, Massachusetts, Nevada, Oregon, and Washington in legalizing marijuana.»
20. november 2017
The Coalition to Regulate Marijuana Like Alcohol har klart å samle inn 100 000 flere underskrifter enn nødvendig for å få satt legalisering av cannabis opp til folkeavstemning i 2018.
If ultimately passed by Michigan voters in November 2018, the initiative would:
Legalize personal possession, cultivation and use of limited amounts of cannabis for adults 21 and older;
Legalize the cultivation of industrial hemp (used to make textiles, biodegradable plastics, food, construction materials and even fuel);
License marijuana businesses that cultivate, process, test, transport and sell marijuana;
Protect consumers with proper testing and safety regulations for retail marijuana;
Tax marijuana at retail levels with a 10 percent excise tax and 6 percent sales tax; and
Local governments will have the choice of whether and where to allow marijuana businesses in their community. (This takes marijuana sales out of neighborhoods and into a regulated spaces where IDs are checked and products are tested for safety.)
Missouri
6. november 2014
Show Me Cannabis Regulation: «The Secretary of State has opened their public comment period on our petition.»
7. november 2014
Show Me Cannabis Regulation will be required to collect roughly 160 000 signatures to put their proposal to a vote.
8. januar 2015
Missouri State Rep. Brandon Ellington’s HJR 15 would give voters a chance to put an end to the failed experiment of marijuana prohibition, and would replace it with legalization, taxation, and regulation for adults 21 and over. Foreslått ikrafttredelsesdato: 28.8.15
New Hampshire
9. januar 2018
På samme måte som i Vermont må et forslag om lovliggjøring komme fra politikere og vedtas av en lovgivende forsamling.
Et lovforslag om lovliggjøring av bruk og hjemmedyrking ble vedtatt i The House i dag, og vil snart bli stemt over i Senatet.
Et lignende forslag inkludert lovlig produksjon og salg ble nedstemt i november 2017, fordi delstaten ikke er ferdig med utredningsarbeidet for hvordan salget skal foregå.
New Jersey
8. januar 2018
Democratic Gov.-elect Phil Murphy, a former Goldman Sachs executive, has pledged to sign legislation into law that would allow for the possession and sale of recreational marijuana.
Leaders of the Democratic-controlled Legislature said a bill could be passed by early spring.
New Mexico
Delstaten fikk sitt navn i 1563, mens landet Mexico (i mellom-Amerika) først fikk sitt navn i 1821.
New Mexico er en av delstatene i USA som har færreste innbyggere, ca 2 millioner.
Senator Gerald P. «Jerry» Ortiz y Pino har lagt inn et forslag (SJR 2) om å legalisere cannabis:
«Use, Regulation, Sale & Tax of Marijuana«.
Om forslaget blir vedtatt skal innbyggerne i New Mexico, i november 2016, stemme over en endring i delstatens grunnlov som vil lovliggjøre og regulere cannabis for medisinsk og rekreasjonell bruk for alle over 21 år.
Fra SJR 2:
It is proposed to amend Article 20 of the constitution of New Mexico by adding a new section to read: «Possession and personal use of marijuana shall be lawful by persons twenty-one years of age or older. The legislature shall provide by law for the production, processing, transportation, sale, taxation and acceptable quantities and places of use of marijuana and hemp to protect public health and safety.»
Fra Fiscal impact report:
«President Obama and Attorney General Holder have so far declined to prosecute persons using medical marijuana, or persons using marijuana for recreational purposes in the four states that have legalized it under their states’ laws.
Last February, Deputy U.S. Attorney General James Cole issued guidelines for federal prosecution of marijuana crimes: preventing distribution to minors; preventing revenue from the sale of marijuana from going to criminal enterprises, gangs and cartels; preventing the diversion of marijuana from states where it is legal under state law in some form to other states; preventing state-authorized marijuana activity from being used as a cover or pretext for the trafficking of other illegal drugs or other illegal activity; preventing violence and the use of firearms in the cultivation and distribution of marijuana; preventing the growing of marijuana on public lands and the attendant public safety and environmental dangers posed by marijuana production on public lands; and preventing marijuana possession and use on federal property.
However a different administration could take a different view. A new President will be elected in 2016, at the same time this proposed amendment is on the ballot.»
New York
New York City er den største byen i USA. Byen ligger i delstaten New York og har 8,5 millioner innbyggere. New York består av fem bydeler (boroughs): Bronx, Brooklyn, Manhattan, Queens og Staten Island.
Bruk og besittelse av små mengder cannabis ble avkriminalisert (forenklet forelegg istedenfor fengsel) i New York i 1977. Hensikten var at arrestasjoner, straffesaker og strafferettslige sanksjoner er upassende for folk som har små mengder cannabis til personlig bruk. Det har vært straffbart med fengsel å bruke og vise frem cannabis på offentlige steder (bringing the marijuana into public view). 35 år senere, i 2012, ble mer enn 44 600 mennesker i New York pågrepet og siktet for bruk og/eller besittelse av små mengder til eget bruk (mindre enn 25 gram), fordi når politiet ber den de stopper om å vise hva de har i lommene/eller finner det ved ransakelse (stop and frisk) så er cannabisen i offentligheten og de kan de arresteres og fengsles.
På grunn av skjevfordeling i hvem som ble stoppet og fengslet, er nå også «besittelse i offentligheten» avkriminalisert (forenklet forelegg og ikke fengsel) Besittelse av mer enn 25 gram, og det å røyke i offentligheten kan fortsatt straffes med fengsel.
The New York Times har kritisert ordningen (selv om den er bedre) fordi forenklet forelegg ikke viser skjevfordeling i hvem som blir stoppet og ransaket og får bot. Og fordi det fortsatt vil være mange som blir arrestert og fengslet på grunn av salg, eller fordi politiet sier at de så at personen kastet en joint i fra seg (røyket i offentligheten). Det er lagt inn forslag fra politikere som ønsker å lovliggjøre og regulere slik som i de delstatene som har legalisert.
21. mai 2013
Although New York decriminalized the possession of small amounts of marijuana in 1977, the “public view” exception to the law continues to allow police to continue to arrest people – mostly young minorities – in record numbers for simple marijuana possession.
The practice, which has drawn criticism to the New York Police Department and earned the Big Apple a reputation as the “Pot Bust Capital of the World,” involves police officers telling a suspect to empty their pockets, thus bringing the marijuana into “public view” – an arrestable offense.
The bill proposes a marijuana tax of $50 per ounce, of which 80% would go to the state’s general fund, with the rest earmarked for substance abuse, criminal re-entry and job training programs.
Cities and towns would be given the option of imposing an additional 5% tax on marijuana sales in their community, or banning retail sales of marijuana entirely.
The bill would also contain provisions preventing the operation of motor vehicles under the influence of marijuana.
Under New York state law, the private possession of up to 25 grams of marijuana is a non-criminal civil citation, punishable by a $100 fine, but the possession of any amount of cannabis in public view remains a criminal misdemeanor.
State Senator Liz Krueger, Manhattan:
«It is my intention as a New York State senator to soon introduce a law that would actually decriminalize, regulate and tax marijuana in New York».
13. august 2013
The New York Times: Stop-and-Frisk Practice Violated Rights, Judge Rules.
In a blistering decision issued on Monday, the judge, Shira A. Scheindlin, found that the Police Department had “adopted a policy of indirect racial profiling” that targeted young minority men for stops.
Judge Scheindlin’s criticism extended beyond the conduct of police officers; in holding the city liable for a battery of constitutional violations, the judge found that top police officials acted with deliberate indifference. She said that police commanders were content to dismiss allegations of racial profiling as “a myth created by the media.”
The judge found that the New York police were too quick to deem as suspicious behavior that was perfectly innocent, in effect watering down the legal standard required for a stop. “Blacks are likely targeted for stops based on a lesser degree of objectively founded suspicion than whites,” she wrote. She found that in their zeal to identify concealed weapons, officers sometimes stopped people on the grounds that the officer observed a bulge in the person’s pocket; often it turned out that the bulge was caused not by a gun but by a wallet.
9. desember 2013
Drug Policy Alliance: «A teacher lost his job at the school he had been a founding member of because he was arrested for marijuana possession. What’s worse is he hadn’t even been smoking marijuana, he was smoking a cigarette outside his apartment, but a police officer said it was marijuana. This story is everything that is wrong with marijuana arrests.»
Rapport anbefaler å skattelegge og regulere cannabis i New York City
10. desember 2013
NYC Comptroller John C. Liu stated the following today about reports that a bill will soon be introduced in the State Legislature seeking to legalize recreational marijuana:
“This much is clear: New York City’s misguided war on marijuana has failed. It is costly and counterproductive, and its uneven enforcement has ruined too many lives – especially in minority communities. State Sen. Liz Krueger’s bill to regulate marijuana is exactly the type of sound policy our State and City need. It would offer relief to patients suffering from myriad medical conditions, prevent thousands of young people from being needlessly dragged through the criminal justice system, and boost our bottom line. We estimate that regulating and taxing marijuana could raise more than $400 million annually in the City, which could be used to cut CUNY tuition in half. Let’s send kids to college instead of to jail.”
11. desember 2013
Sen. Krueger Introduces Bill to Regulate and Tax Marijuana in New York State.
The legislation would legalize, regulate, and tax marijuana under state law along lines similar to the state’s current system regulating alcohol, and would represent a new approach for New York State after decades of costly, counterproductive policies that have produced racially discriminatory outcomes.
Sen. Krueger is a veteran member of the New York State Senate’s Democratic Conference, serving as ranking member on the Senate Finance Committee. The legislation would regulate marijuana in a manner similar to New York’s current treatment of alcohol, and would empower the State Liquor Authority to act as the primary regulatory agency.
11. desember 2013
Jack A. Cole, LEAP: «Just supported NY Sen Krueger at City Hall press conference for her bill to legalize regulate & tax marijuana. Great reception.»
9. juli 2014
Bill S7927 «Fairness and Equity Act», introdusert av Senator Daniel Squadron og Assemblymedlem Robert Rodriquez i samarbeid med Dilan, Espaillat, Hassel-Thompson, Hoylman, Krueger, Montgomery, Parker, Perkins, Rivera og Serrano.
«The purpose of this bill is to make New York penal law fairer and more equitable in the administration of marihuana enforcement, and avoid the disparate racial and ethnic impact seen in current marihuana and other enforcement.»
15. september 2014
The state of New York could legalize marijuana for recreational use as early as 2015.
State Sen. Liz Krueger (D) will reintroduce the Marijuana Regulation and Taxation Act during the next legislative session, which begins in January, her office confirmed to The Huffington Post.
9. november 2014
The New York Times: Marijuana May Mean Ticket, Not Arrest, in New York City. The debate over marijuana arrests has been less about drug decriminalization than it has been about the aggressive stop-and-frisk tactics that came to define the Police Department’s crime-fighting strategies.
10. november 2014
The New York Times: Concerns in Criminal Justice System as New York City Eases Marijuana Policy: City officials acknowledged that some elements of the policy shift could be complicated. Summons forms, for instance, do not identify offenders by race, making it potentially difficult for the city to track the effects of the change on groups, like young black and Latino males, who have often been disproportionately stopped in the past.
11. november 2014
By taking the majority of the marijuana-possession cases out of the court system, the police will no longer be able to track the ethnicity of people who will now, in most cases, be simply handed a ticket rather than handcuffed.
14. januar 2015
Bill S01747 «Marihuana Regulation and Taxation Act», introdusert til New York Senatet av Krueger, i samarbeid med Dilan, Hoylman, Montgomery og Rivera. Samme forslag er introdusert av Assemblymedlem Crystal Peoples-Stokes, Bill A03089-A.
20. januar 2015
Senator Liz Krueger står ved det hun lovet i fjor, å legge inn et forslag om lovendring, som hvis det blir vedtatt, vil lovliggjøre produksjon, salg og bruk av cannabis for rekreasjonell bruk i New York.
De andre delstatene som har legalisert har gjort det for voksne over 21 år (myndighetsalder). Hvis det blir lovendring i New York vil det gjelde for alle over 18 år. Det er et fornuftig forslag, som vil krympe det illegale markedet enda mer enn i de andre delstatene. Med 8,5 millioner innbyggere så er det mange 18-21 åringer som bor der.
«The bill would create an excise tax and a licensure system for the production and processing of cannabis, as well as repeal certain provisions of the penal code to remove penalties for the use, cultivation, and possession of cannabis.»
20. mars 2015
Drug Policy Alliance: «This week, the New York City Council called for the state of New York to pass «The Marijuana Regulation and Tax Act».
The New York City Council is the lawmaking body of the City of New York.
The New York State Legislature is the two houses that act as the state legislature of the U.S. state of New York: The New York State Assembly (the lower house) and The New York State Senate.
The Speaker of the City Council, Melissa Mark-Viverito had previously announced her support for marijuana legalization in November.
Liz Krueger på facebook: «Thank you to Speaker Melissa Mark-Viverito and the NYC Council for supporting the Marijuana Regulation and Taxation Act that I sponsor along with Assemblymember Crystal Peoples-Stokes.»
Det er veldig positivt at New York City Council, hvor lignende forslag ikke har vært tatt opp til diskusjon før, anbefaler staten New York å vedta forslaget.
21. januar 2018
On Tuesday, Gov. Andrew Cuomo softened his longtime stance against recreational marijuana and included funds to study the economic and social impact of legalization in the executive budget. The sequence of events that led to that move brought New York closer than ever to taxing and regulating marijuana as it does alcohol.
Ohio
3. mai 2013
House Joint Resolution 6 would place a question on the Ohio ballot asking voters to approve allowing people 21 or older to purchase and use marijuana. Under HJR6 marijuana would be sold only by state-licensed establishments and would be subject to a 15 percent excise tax.
6. mars 2014
Fifty-one percent of respondents support «allowing adults in Ohio to legally possess small amounts of marijuana for personal use.» Forty-four percent of respondents opposed the idea.
Respondents most likely to favor legalization include those ages 18 to 29 (72 percent), Independents (61 percent), men (59 percent), and Democrats (56 percent). Support is significantly lower among women (44 percent), Republicans (33 percent), and those over the age of 65 (31 percent).
22. april 2014
«On behalf of the Dayton City Paper staff, we apologize, but we were unable to locate a debate writer who was able to submit a view opposed to the legalization of marijuana in Ohio at this time.»
2. september 2015
Big Money In ‘A Few Pockets. Det har vært mye debatt rundt forslaget om en monopol/oligopol-ordning, og at det kan føre til at det ikke blir flertall og vedtatt.
1. november 2015
The New York Times: «Hvis Ohio vinner, vil det være et betydelig skritt fremover for den bredere bevegelsen» sier Ethan Nadelmann, leder for Drug Policy Alliance, men de stiller seg nøytrale til sak nr 3. på grunn av den omdiskuterte oligopol-bestemmelsen.
3. november 2015
I natt (norsk tid) stemmes det over to forslag om legalisering av cannabis for rekreasjonell bruk i delstaten Ohio i USA.
Sak nr 3: «The Ohio Marijuana Legalization Initiative»s forslag vil lovliggjøre bruk og besittelse og det vil bli opprettet 10 anlegg med eksklusive kommersielle rettigheter til å dyrke/produsere cannabis. De vil ikke ha lov til å eie utsalgssteder eller selge fra dem (bare til dem).
Utsalgsstedene vil bare få lov til å selge cannabis fra MGCE-bedriftene (Marijuana Growth, Cultivation and Extraction facilities).
Antall utsalgssteder blir begrenset til en per 10 000 innbyggere, og med Ohios befolkning på 11 594 163 i 2014, vil det maksimalt bli 1159 butikker.
Alle over 21 år som kjøper en lisens fra «Ohio Marijuana Control Commission» (som ligner på et fiskekort) kan lovlig bruke, besitte, dyrke og dele opp til 240 gram hjemmedyrket cannabis og ha inntil fire blomstrende planter.
Alle over 21 år (med eller uten lisens) kan lovlig kjøpe, besitte, transportere opp til 30 gram cannabis som er kjøpt fra et utsalgssted.
Hvis forslaget får flertall trer det i kraft den 3. desember. Bruk og besittelse av hjemmedyrket cannabis blir da lovlig. Det vil ta lenger tid før utsalgsstedene åpner.
Myndighetene i Ohio ønsker ikke en monopolordning (egentlig er det en oligopolordning, dvs at markedet er dominert av noen få tilbydere). De har derfor lagt inn et annet forslag:
Sak nr 2: Opphever sak nr 3 (selv om det får flertall og skulle ha blitt vedtatt). Cannabis vil fortsatt være ulovlig, og staten hindrer at det kan bli lagt inn flere forslag til folkeavstemning om monopol/oligopol-ordninger.
Postet på facebook
Pennsylvania
In the interest of the efficient use of law enforcement resources, enhancing revenue for public purposes and individual freedom, the people of this Commonwealth find and declare that the use of marijuana should be legal for persons 21 years of age or older.
The bill will remove the possession, use, and regulated sale of marijuana from the purview of our state’s criminal justice system and legalize the consumption of marijuana for adults.
SB 528
Rhode Island
6. februar 2013
Bills have been introduced in both the House and Senate that remove state-level criminal penalties altogether, for growing and using a small amount of marijuana for adults 21 and over.
House Bill 5274, The Marijuana Regulation, Control, and Taxation Act. Introduced by representatives Ajello, Newberry, Bennett, Martin, and Valencia:
(1) A person who is twenty-one (21) years of age or older is exempt from arrest, civil or criminal penalty, seizure or forfeiture of assets, discipline by any state or local licensing board, and state prosecution for the following acts:
(i) Actually and constructively using, obtaining, purchasing, transporting, or possessing one ounce (1 oz.) or less of marijuana. As used herein, «one ounce (1 oz.) or less of marijuana» includes one ounce (1 oz.) or less of marijuana, or any mixture or preparation thereof, including, but not limited to, five (5) grams or less of hashish, sixteen ounces (16 oz.) of marijuana-infused product in solid form, or seventy-two ounces (72 oz.) of marijuana-infused product in liquid form.
(ii) Controlling any premises or vehicle where up to one ounce (1 oz.) or less of marijuana per person who is twenty-one (21) years of age or older is possessed, processed, or stored;
(iii) Using, obtaining, purchasing, transporting, or possessing, actually or constructively, marijuana paraphernalia;
(iv) Selling marijuana seeds to a wholesaler;
(v) Manufacturing, possessing, or producing marijuana paraphernalia;
(vi) Selling marijuana paraphernalia to retailers, wholesalers, or persons who are twenty-one (21) years of age or older;
(vii) Transferring one ounce (1 oz.) or less of marijuana to a person who is twenty-one (21) years of age or older without remuneration;
(viii) Aiding and abetting another person who is twenty-one (21) years of age or older in the possession or use of one ounce (1 oz.) or less of marijuana;
(ix) Aiding and abetting another person who is twenty-one (21) years of age or older in the possession or use of marijuana paraphernalia;
(x) Cultivating, possessing, growing, processing, or transporting no more than six (6) marijuana plants, with three (3) or fewer being mature, flowering plants.
(xi) Controlling any premises where other persons twenty-one (21) years of age or older cultivate marijuana plants, with the total number of mature, flowering plants not exceeding eighteen (18) in any dwelling unit;
(xii) Assisting with the cultivation of marijuana plants that are cultivated at the same location for persons twenty-one (21) years of age or older, with the total number of mature, flowering plants not exceeding eighteen (18) in any dwelling unit; and
(xiii) Any combination of the acts described within paragraphs (i) to (xii), inclusive.
24. februar 2014:
Providence Journal: «Governor Chafee open to exploring pot legalization for recreational use.»
21. januar 2015
In an interview with RIFuture.org, House Speaker Nicholas Mattiello said he has “no opinion on marijuana, other than I know it’s an issue that’ll come up and we’ll consider it.” While saying that legalization is “not an item on my agenda right now,” Mattiello wants to see how the issue “vets itself in committee” and “where the citizenry of the state want to be on that issue.” Legislators should “do a full analysis on it and see how the citizens feel about it and then we’ll certainly consider it,” the speaker said.
If Mattiello brought legalization to a vote on the House floor, it would likely pass. While a legalization bill has not yet been introduced for the 2015 legislative session, a proposal last year garnered 29 cosponsors out of 75 total House members, including support from the Republican minority leader. A companion bill had 13 cosponsors in the state’s 38-member Senate. Those bills didn’t get brought to a vote in committee or on the floor.
Earlier this month, newly inaugurated governor Gina Raimondo said she thinks legalization is coming to Rhode Island sooner or later. Ending prohibition “is absolutely something that we should evaluate,” she said, “because if we think it’s inevitable, and if there’s a way to do it that is properly regulated so people don’t get hurt, it’s something that we should look at.”
24. februar 2016
Both the Rhode Island House and Senate are set to consider bills this week that would lift a ban on marijuana and start taxing it. The 47-page bill outlines how Rhode Island would tax and regulate the drug.
8. januar 2018
Last year, lawmakers in Rhode Island debated a bill that would legalize pot. It was the third time in three years that state Sen. Josh Miller, a Democrat from the Providence area, introduced a pot legalization bill. Although it died in a committee, supporters remained undeterred.
A commission was formed last year to look into best practices for legalization and another bill is expected to be debated this legislative session. In recent months, members of the commission have visited with Colorado officials to learn about how they implemented legal sales.
Vermont er oppdatert.
Vermont og New York er oppdatert.
Connecticut og New Jersey er lagt til på lista.
California er oppdatert.
De første utsalgsstedene for hasj og marihuana (ikke bare marihuana som det står i artikkelen) er åpnet i California. I likhet med de andre delstatene som har legalisert rekreasjonelt vil California få store inntekter fra lovlig salg. Kvittering er bedre enn bot. Slik vil vi ha det i Norge også.
Hawaii er lagt til på lista.
Nevada er den femte delstaten hvor man nå får kjøpt cannabis lovlig for rekreasjonell bruk. De første butikkene åpnet i dag. https://www.facebook.com/luhm.no/posts/1575154869223916
California er oppdatert.
https://www.facebook.com/luhm.no/posts/1018280781577997
Oregon vedtok ved folkeavstemning i fjor at cannabis skulle lovliggjøres og reguleres, lignende som i de andre delstatene som har gjort det.
Lovendringen tredde i kraft denne uken. Det er nå lovlig å bruke cannabis, men ikke på offentlig sted. Det er lovlig å ha opp til fire cannabisplanter hjemme og være i besittelse av opp til 227 gram cannabis hjemme og 28 gram utenfor hjemmet. Det er foreløbig ikke tillatt å selge eller kjøpe, men det er lovlig å gi bort/få gratis til/av venner.
Oregon Liquor Control Commission har i samarbeid med Joint Committee on Implementing Measure 91 ansvar for å utarbeide reguleringsplaner og restriksjoner, som bygger på «Measure 91», som ble vedtatt ved folkeavstemning. New Approach Oregon, som har ledet kampanjen for å få folkeavstemningen sier at de vil følge nøye med på hva som skjer videre.
Det er forventet at de første utsalgsstedene åpner i 2016.
https://www.facebook.com/luhm.no/posts/903171409755602
Washington DC er oppdatert.
Washington DC, hovedstaden i USA, har vedtatt endringer i cannabislovgivningen. Lovliggjøringen trådde offisielt i kraft i dag. Bruk og besittelse er nå lovlig.
Vermont er oppdatert.
Alaska er oppdatert.
Den nye cannabislovgivningen trådde offisielt i kraft i dag. Bruk og besittelse (inntil 28 gram) er tillatt for voksne. Det er tillatt å dyrke inntil seks planter hjemme. På offentlig sted vil bruk kunne gi et gebyr på $100. Reguleringsplanene er under utarbeidelse. Det er forventet at de første lisensene for utsalgsstedene blir utstedt i 2016.
New York er oppdatert.
Senator Liz Krueger står ved det hun lovet i fjor, å legge inn et forslag om lovendring, som hvis det blir vedtatt, vil legalisere produksjon, salg og bruk av cannabis for rekreasjonelt bruk i New York.
De andre delstatene som har legalisert har gjort det for voksne over 21 år (myndighetsalder). Hvis det blir lovendring i New York vil det gjelde for alle over 18 år.
Det er et fornuftig forslag, som vil krympe det illegale markedet enda mer enn i de andre delstatene. Med 8,5 millioner innbyggere så er det mange 18-21 åringer som bor der. https://www.facebook.com/luhm.no/posts/816025528470191
Republikaneren Chuck Grassley og demokraten Dianne Feinstein har sendt et felles brev til utenriksminister John Kerry og et til justisminister Eric Holder hvor de uttrykker sine bekymringer over at legalisering av cannabis i noen delstater er i direkte konflikt med de internasjonale konvensjonene.
Tom Angell, leder av Marihuana Majority, er helt enig. Men hva de skal gjøre med, er de ikke enige om.
Senator Grassley fra Iowa og Feinstein fra California skriver i sine brev til Kerry og Holder at Obama-administrasjonens beslutning om ikke å forstyrre delstatenes legalisering av cannabis til rekreasjonell bruk, gjør det vanskelig for USA å deretter forsvare forpliktelsene i forhold til FN-konvensjonene for narkotika, som sier at cannabis bør begrenses til vitenskapelig og medisinsk bruk.
I høst sa assisterende utenriksminister William Brownfield, på vegne av USA, at det bør tillates en fleksibel tolkning av konvensjonene. http://luhm.no/?p=4714#comment-4010
Angell er enig i at det er inkonsekvent. “Når USA tillater delstater å lovliggjøre cannabis for rekreasjonell bruk gjør det det vanskelig for amerikanske tjenestemenn å gå rundt i verden og si at de skal fortsette å forby cannabis”.
I motsetning til senatorene tar han derimot til orde for at USA skal gi sin støtte til endring av FN-konvensjonene.
I Grassleys og Feinsteins brev til Holder, ber de justisdepartementet om å sammenstille data og se på den samlede effekten av å la delstater legalisere – for eksempel om det gjør det lettere for mindreårige å få kjøpt cannabis.
Angell spår at det vil vise at det genererer skatteinntekter, reduserer størrelsen på det svarte markedet og at det generelt vil støtte saken for legalisering.
https://www.facebook.com/luhm.no/posts/811410888931655
Vi får håpe at amerikanerne legger press på myndighetene om å endre FN-konvensjonene:
«The movement to end marijuana prohibition has made significant progress recently, but it could all be undone when the next president takes office in 2017.»
«Federal law still prohibits marijuana, and existing jurisprudence (Gonzales v. Raich 2005) holds that federal law trumps state law when it comes to marijuana prohibition.» http://www.huffingtonpost.com/2014/11/19/marijuana-legalization_n_6186574.html
https://www.facebook.com/luhm.no/posts/758287274244017
Her er en oversikt over flere delstater i USA som innen 2017 vil avgjøre om de skal lovliggjøre og regulere cannabis, lignende som for alkohol. I disse delstatene vil det skje ved folkeavstemning: Arizona (2016), California (2016), Maine (2016), Massachusetts (2016) og Nevada (2016).
I disse vil det gå gjennom statlige lovgivende forsamlinger: Hawaii, Maryland, New Hampshire, Rhode Island, og Vermont. http://www.vox.com/cards/marijuana-legalization/where-are-the-next-rounds-of-marijuana-legalization-efforts
Missouri er lagt inn på listen.
Show Me Cannabis Regulation: «The Secretary of State has opened their public comment period on our petition.» (Regulating cannabis in a manner similar to alcohol).
Diskusjon om begrepsbruk – marijuana og cannabis:
– The slang word, «Marijuana» should be replaced with the proper noun, «cannabis». Slang is not proper.
– Fully agree.
– Their does need to be some distinction at times between the hemp and marijuana, since this bills is about both. Cannabis is the plant family name.
– It may have started as a slang term of endearment («Mary Jane») a long time ago, but at this point «Marijuana» is completely established as the official common name. Yes, «Cannabis» is the scientific name. It’s okay to use both common and scientific names.
– If not properly written, a future bill could be legally argued against and set the movement back because of semantics. Use the proper word for the substance, be definitive, and thorough. https://www.facebook.com/showmecanregulate/posts/817125281662447
Oregon er den tredje delstaten i USA som har vedtatt å legalisere cannabis for rekreasjonelt bruk (54 mot 46 prosent).
Alaska er den fjerde delstaten i USA som har vedtatt å legalisere cannabis for rekreasjonelt bruk (52 mot 48 prosent).
I Washington DC stemte nesten 70 prosent for JA til Ballot Initiative 71: “Legalization of Possession of Minimal Amounts of Marijuana for Personal Use Act of 2014.” Bruk og besittelse til privat bruk er ikke lenger straffbart i hovedstaden. Det ble ikke stemt over salg, fordi distriktets lover gjør at salg av cannabis ikke kan settes opp til valg, men bystyret vurderer et lovforslag som vil skattelegge og regulere cannabis, lignende som for delstatene som har legalisert.
https://www.facebook.com/luhm.no/posts/769048659834545
VG: «I dag kan salg av marihuana over disk bli legalisert i enda flere amerikanske delstater. For to år siden gikk innbyggerne i delstatene Washington og Colorado til urnene for å stemme over det samme spørsmålet. Flertallet mente ja, og salget av marihuana til rekreasjonsbruk eri full gang i begge statene. Tirsdag, i forbindelse med det amerikanske mellomvalget, er det Oregon, Alaska og det føderale området Washington D.C. sin tur. Washington D.C. skal imidlertid ikke stemme over salg, men hvorvidt det skal gjøres lovlig å dyrke opp til seks cannabisplanter, bruke og besitte opp til 56 gram marihuana.» http://www.vg.no/nyheter/utenriks/usa/her-kan-marihuana-bli-lovlig/a/23328362
Diverse kommentarer jeg har lagt inn:
«Washington D.C. skal imidlertid ikke stemme over salg». Washington D.C.s lover gjør at salg av cannabis ikke kan settes opp til valg (på stemmeseddelen) som i delstater, men bystyret vurderer, i tillegg til folkeavstemningen om Initiative 71, et lovforslag som vil skattelegge og regulere cannabis for rekreasjonelt bruk slik at det kan bli solgt i lovlige utsalgssteder. http://luhm.no/?p=1993
Jeg bør også nevne at grunnen til at jeg skriver cannabis og ikke marihuana som VG, er fordi når amerikanerne snakker om marijuana så kan det enten bety marihuana eller cannabis, de bruker det om hverandre. Hasj kalles «marijuana concentrate»/hash». I de delstatene hvor «marijuana» er/blir legalisert så gjelder det både hasj og marihuana (cannabis). Tenkte jeg ville nevne det så man ikke feilaktig tror at lovliggjøringen kun gjelder marihuana.
En annen interessant ting er at innehav av mer enn tillat mengde straffes ulikt for hasj og marihuana. I allefall i Colorado (jeg har ikke sjekket de andre delstatene).
I forbindelse med legaliseringen i Colorado spurte jeg Mason Tvert, talsperson for Marijuana Policy Project, om hvorfor det er slik: “Why are the penalities (over one ounce) for hash and marihuana not the same when A64 defines marihuana as both?”
Jeg fikk til svar: «There are separate statutes for marijuana and marijuana concentrates and they are still in place. Amendment 64 did not change any existing statutes for possession of more than one ounce of marijuana and marijuana concentrates.»
Grunnen til at det er så streng straff for brudd på mengdebegrensning for hasj skyldes altså at det gamle lovverket fortsatt gjelder for over en ounce, fordi Amendment 64 legaliserte inntil en ounce, men det sa ingenting om hva som skulle skje med brudd på mengdebegrensning, og da bruker de det gamle lovverket. Hvorfor de hadde ulike straffesystemer for hasj og marihuana i utgangspunktet vet jeg ikke.
Der hvor cannabis er lovliggjort er det strenge reguleringer og restriksjoner, og vi må anta at det vil bli enda strengere her. Når det gjelder det du skriver om avhengighet, så er det ikke en direkte sammenheng mellom det og stor produksjon/høyt salg (UNODC sier 1 av 9 får problematisk bruk, andre sier 1 av 10), på samme måte som for vinmonopolordningen – selv om de selger mye så er ikke alle kundene avhengig av alkohol.
Når det gjelder karteller og mafia, så er også det på samme måte som for alkohol. Det ville ikke vært særlig fornuftig å la dem fortsette å ha monopol på alkoholproduksjon- og salg. Ved å lovliggjøre og regulere markedet for illegale rusmidler så mister de enorme inntekter (som i dag går inn i den illegale globale økonomien), som da heller ikke lenger vil kunne sette inn i annen kriminalitet.
Fra dokumentaren «Mafiaen – en økonomisk stormakt»: «Desse kriminelle gruppene har aldri vore rikare eller mektigare. Dei har omsetning på nivå med multinasjonale konsern, til og med statar. Ein reknar med at dei fire italienske mafiagruppene har ei samla omsetning på mellom 130 og 180 milliardar euro i året, altså 8-10 % av Italias BNP. Vi veit på verdsbasis kva pengane kjem ifrå. Narkotikahandel gir mest: 300-500 milliardar dollar.»
Aftenposten har i en serie reportasjer satt søkelyset på kobling mellom hvit og svart økonomi. Norske skattekroner sluses inn i prosjekter der underleverandører driver svart og svindler med moms, skatt og avgifter. Dette viser hvordan illegal økonomi fra feks salg av cannabis blir hvitvasket.
Dagens Næringsliv har også laget en veldig interessant reportasje om det illegale cannabismarkedet, korrupsjon og hvitvasking. https://www.facebook.com/luhm.no/photos/pb.122971301108954.-2207520000.1415096796./693777694028309
Aftenposten skriver at kun 13 prosent stiller seg positiv til å gjøre det lovlig å røyke cannabis – det er 527 733 personer. Med tanke på all propagandaen som er ført gjennom mange år er det et betydelig antall mennesker som allikevel ikke støtter forbudspolitikken, men ønsker å fjerne straffetrussel for bruk. Det ville vært enda mer interessant å vite hvor mange som støtter legalisering av cannabis. http://luhm.no/?p=4540
I USA har de mulighet for å samle underskrifter for å kreve folkeavstemninger. Den muligheten har vi dessverre ikke i Norge. Desto flere som liker LUHMs side på facebook desto større vil signaleffekten til politikerne være. http://luhm.no/?page_id=176
Det er ikke en god løsning at det skal være sykdommer og lidelser som gir rett til å kjøpe cannabis lovlig. Det er feil at folk skal måtte jakte på en diagnose og sykeliggjøre seg for å slippe å være kriminelle. Friske mennesker har ikke godt av å tenke på seg selv som syke. Det gir også feilregistreringer i helsestatistikken. Blir ordningen for streng vil dessuten dagens illegale marked opprettholdes. Derfor bør cannabis selges uten resept, lignende vinmonopolordningen for alkohol.
En ordning som gjør at alle forbrukere skal kjøpe cannabis som medisin vil med stor sannsynlighet føre til at de “syke” bruker mer cannabis (daglig/flere ganger om dagen) enn om det blir kjøpt og brukt som rusmiddel (av og til). De som mener at de har medisinsk utbytte av å bruke cannabis vil kunne kjøpe varen fra et utsalgssted ment for rekreasjonelt bruk. http://luhm.no/?p=4618
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152350658562461&set=a.10152152192497461.1073741836.531642460
Delstatene Colorado og Washington i USA har legalisert cannabis.
4. november vil velgerne i Alaska, Oregon og Washington DC (hovedstaden) avgjøre om de skal lovliggjøre og regulere cannabis for rekreasjonell bruk.
The New York Times har tidligere hatt en artikkelserie hvor de anbefaler at cannabis bør lovliggjøres og reguleres. I denne nye artikkelen anbefaler de velgerne å stemme ja i de delstatene hvor det er valg i neste måned.
«In 2012, Washington State and Colorado legalized recreational marijuana. This November, voters in Alaska, Oregon and the District of Columbia will decide whether to do the same — effectively disregarding the misguided federal ban on a drug that is far less dangerous than alcohol.»
«Careful regulation of the drug could very well make it safer to consume, and proper taxation could bring in new revenue for states.
Ideally, the federal government would repeal the ban on marijuana, so states could set their own policies without worrying about the possibility of a crackdown on citizens violating federal law. Even though a majority of Americans favor legalization, Congress shows no sign of budging. So it’s better for the states to take the lead than to wait for an epiphany on Capitol Hill that may never come.»
The New York Times, Yes to Marijuana Ballot Measures.
Alaska, Oregon and the District of Columbia Should Legalize Pot: http://www.nytimes.com/2014/10/06/opinion/alaska-oregon-and-the-district-of-columbia-should-legalize-pot.html
https://www.facebook.com/luhm.no/posts/755279454544799
Washington D.C. Board of Elections bekreftet i dag at det er samlet inn nok underskrifter for å få «Ballot Initiative 71» opp til valg i november.
Initiative 71 tillater voksne over 21 år å inneha opp til 57 gram cannabis på seg til personlig bruk, de kan gi bort (men ikke selge) inntil 28 gram til andre voksne, og det vil gi mulighet for dyrking av opp til tre planter (i blomst) hjemme (tidligere info var seks planter).
Washington DC har nylig avkriminalisert bruk og besittelse, men innsamlede data viser at gebyr istedenfor arrestasjoner ikke holder med tanke på rasismeproblemene, det fører fortsatt til skjevfordeling i hvem som blir stoppet og får gebyr (77% til svarte).
Initiative 71 vil gjøre at ordningen med gebyr blir fjernet. Distriktets lover gjør at salg av cannabis ikke kan settes opp til valg (på stemmeseddelen) som i delstater, men bystyret vurderer et lovforslag som vil skattlegge og regulere cannabis. Innbyggerne i DC (District of Columbia) håper å følge i fotsporene til Colorado og Washington – undersøkelser viser at det per i dag er 60 % støtte for legalisering. http://dcmj.org/press-release-initiative-71-qualifies-november-general-election-ballot
Aftenposten: “The New York Times krever cannabislegalisering i hele USA.” http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/The-New-York-Times-krever-cannabislegalisering-i-hele-USA-7649727.html#.U9ZJ67Hq5oD
Dagbladet: “En av verdens største aviser tar et oppgjør med marihuanaforbud: Det har ført til stor skade på samfunnet. Vil legalisere rusmiddelet.” http://www.dagbladet.no/2014/07/27/nyheter/utenriks/marihuana/usa/new_york_times/34518116/
Dette er en fin oppfordring fra New York Times til politikerne, som også kan sees som en oppfordring om at USA bør stemme ja til endring av FN-konvensjonene (2016). Regjeringen kan ikke bare si at delstatene kan lovliggjøre og regulere cannabis til rekreasjonelt bruk, fordi det bryter med konvensjonene. Det er lettere for dem, i etterkant av folkeavstemninger (vektlegges sterkt i USA) som vedtar å legalisere, å si at de forholder seg til at de gjør det, og at de ikke vil straffe dem for det. At en regjeringen godtar det er dessuten ingen garanti for at den neste gjør det.
Hvis regjeringen ønsker å oppheve forbudet (et internasjonalt forbud) – så vil det være veldig interessant, fordi regjeringen/kongressen kan ikke både tillate produksjon og salg til rekreasjonelt bruk og i FN stemme ja til å beholde et internasjonalt rammeverk som forbyr det.
Det er ingen fordeler ved at det er organisert kriminelle nettverk som skal stå for produksjon, eksport, import og salg. Da alkoholforbudet ble opphevet og erstattet med et lovlig marked så fikk staten kontroll. Det er mer samfunnsnyttig både nasjonalt og globalt. Derfor er det viktig at de internasjonale konvensjonene endres, så produksjon, eksport, import og salg kan skje lovlig, slik som for alkohol.
https://www.facebook.com/luhm.no/posts/716610868411658
Ethan Nadelmann, Drug Policy Alliance (utdrag):
What the Times Did on Marijuana Was Big!
What’s the big deal, some skeptics rightly asked, about a bunch of New York liberal editorialists at last endorsing a policy reform that a majority of Americans already support, and after, not before, Colorado, Washington and Uruguay had already made their move. But the fact is: it is a big deal, because of who they are, how they did it, and the fact that they said it now, not later.
A couple dozen members of Congress now support legalizing marijuana but just three years ago Ron Paul and Barney Frank were hard pressed to find any colleagues willing to join them openly. That’s going to change now, in good part because the Times’ coming out provides the cover that elected officials typically crave. The Establishment, in effect, has given its blessing.
The other group sure to be influenced by the Times’ editorials are older people. Pollsconsistently show that senior citizens are the least likely to favor legalizing marijuana. They probably also make up a disproportionate share of those who read the Sunday New York Times print edition — which happens to be the largest circulation weekend paper in the country. As impressive as the Times’ series was online, it was even more impressive in print, consuming not just the front page of last week’s Sunday Review but the entire editorial page both last Sunday and this Sunday. I’d bet that resistance to legalizing marijuana among those who have been reading the Times for forty-plus years — which no doubt includes many Americans of great influence — just dropped in important ways.
«Claims that marijuana is a gateway to more dangerous drugs are as fanciful as the ‘Reefer Madness’ images of murder, rape and suicide.» Few lines in the editorial were as important as that one, especially right now, with Governors Cuomo and Christie both latching on to the gateway myth to justify their opposition to major marijuana law reforms. The Times boldly averred what The Institute of Medicine and the extensive research had already concluded: that the gateway theory is essentially a myth. Indeed, all indications are that it’s not the drug, or the nature of the high, that result in some marijuana consumers eventually trying other illicit drugs but rather its illegality, which results in consumers buying marijuana from people who also sell other illegal drugs. In the Netherlands, where retail sale of cannabis has been quasi-legal for decades, the proportion of marijuana consumers who go on to use other illegal drugs has longbeen lower than in the United States and other countries. If Governors Cuomo and Christie are serious about their gateway concerns, they should support, not oppose, legalizing marijuana.
The essence of what the Times said about marijuana and its prohibition has of course been true for many decades. As the Times’ editors wrote, in concluding their kickoff editorial, «it is long past time to repeal this version of Prohibition.» The shame is that it’s taken so very long for those with influence and power to get it — that thinking people either didn’t think it, or didn’t say it if they did. http://www.huffingtonpost.com/ethan-nadelmann/new-york-times-marijuana_b_5659472.html?1407440851
Redaksjonen i New York Times, 27. juli 2014:
«It took 13 years for the United States to come to its senses and end Prohibition, 13 years in which people kept drinking, otherwise law-abiding citizens became criminals and crime syndicates arose and flourished. It has been more than 40 years since Congress passed the current ban on marijuana, inflicting great harm on society just to prohibit a substance far less dangerous than alcohol.
The federal government should repeal the ban on marijuana.
We reached that conclusion after a great deal of discussion among the members of The Times’s Editorial Board, inspired by a rapidly growing movement among the states to reform marijuana laws.»
https://www.facebook.com/luhm.no/posts/10152157659087461
Over the last 10 days, The Times’s Editorial Board published a series calling for an end to the federal ban on marijuana:
– Our Position: http://nyti.ms/1pvIJrZ
– States’ Rights: http://nyti.ms/1ziMBnw
– Criminal Justice: http://nyti.ms/UJtvXS
– History: http://nyti.ms/1pqgPjU
– Health: http://nyti.ms/1nKBFeG
– Track Records: http://nyti.ms/1s97oZH
– Regulation: http://nyti.ms/1mjRy7x
Så lenge en journalist forteller sannheten, samvittighetsfullt og rettferdig, er det ikke dennes jobb å frykte konsekvenser. Sannheten er aldri så farlig som løgnen kan være i det lange løp.
«As long as a journalist tells the truth, in conscience and fairness, it is not his job to worry about consequences. The truth is never as dangerous as a lie in the long run.»
Ben Bradlee (1921-2014), sjefsredaktør for The Washington Post (1968-91).
Tenk om alle journalister kunne gjøre det …
https://www.facebook.com/anita.nyholt/posts/10152273186622461
30. august 2013:
Jon Walker, forfatter av «After Legalization: Understanding the future of marijuana policy»:
Obama-administrasjonen hevder nå at deres hovedmål for de stater som legaliserer cannabis er å gjøre det trygt, strengt regulert, og at det holdes borte fra organisert kriminalitet.
Hvis Obama-administrasjonen er oppriktig på at de ønsker å fremme disse prioriteringene må de tillate cannabisindustrien å bruke banker. Det vil i stor grad hjelpe til med å sikre at industrien blir trygg og fri for kriminalitet. http://justsaynow.firedoglake.com/2013/08/30/if-you-really-want-legal-marijuana-to-be-safe-and-organized-crime-free-let-them-use-banks
16. juli 2014:
I en historisk avstemning i dag vedtok U.S. House of Representatives at finansdepartementet ikke skal bruke noen midler til å straffe finansinstitusjoner som yter tjenester til cannabisbedrifter som er lovlig under statlig lovgivning. Endringen ble vedtatt 231-192. http://www.drugpolicy.org/news/2014/07/us-house-votes-allow-banks-accept-deposits-marijuana-stores-and-dispensaries
Ettersom cannabis fortsatt er oppført på narkotikalisten vil, i henhold til føderal lov, de fleste banker ikke være villige til akseptere kontoer tilhørende cannabisindustrien. Dette har tvunget bransjen til å være kontantbasert, noe som skaper mange problemer, fra økt risiko for ran til at de fysisk ikke er i stand til å betale sin skatt uten å bli bøtelagt av skattemyndighetene.
Dessverre for cannabisindustrien, vil den vedtatte lovendringen i U.S. House of Representatives ikke bli godkjent. The White House har utstedt en veto trussel mot lovforslaget av flere grunner. Likevel er det et viktig tegn på hvor mye politikken rundt cannabis er i endring i Kongressen, og det sender et signal til føderale byråer om hva U.S. House mener er den beste bruken av sine begrensede ressurser.
Det faktum at saken har vist seg å ha flertall i U.S. House gjør det mer sannsynlig at problemet vil bli behandlet på et eller annet tidspunkt. http://justsaynow.firedoglake.com/2014/07/16/house-of-repersentatives-votes-to-help-marijuana-businesses-bank
Et halvt år etter at de første lovlige utsalgsstedene for cannabis ble åpnet i Colorado sier guvernør John Hickenlooper (leder av delstatens regjering) at konsekvensene ved å tillate dyrking, salg og bruk av cannabis ikke har blitt slik han fryktet.
“It seems like the people that were smoking before are mainly the people that are smoking now,” Hickenlooper said as Colorado marked six months of legal recreational sales last week.
“If that’s the case, what that means is that we’re not going to have more drugged driving, or driving while high. We’re not going to have some of those problems. But we are going to have a system where we’re actually regulating and taxing something, and keeping that money in the state of Colorado…and we’re not supporting a corrupt system of gangsters. http://www.forbes.com/sites/jacobsullum/2014/07/10/how-is-marijuana-legalization-going-so-far-the-price-of-pot-peace-looks-like-a-bargain
https://www.facebook.com/luhm.no/posts/604599332946146
The Washington State Liquor Control Board har utstedt de første 24, av 334, lisensene for lovlige utsalgssteder for cannabis.
Utsalgsstedene har tillatelse til å transportere varene inn i butikkene 24 timer etter at lisensene er klare, og åpner antakeligvis tirsdag 8. juli.
Om det blir private utsalgssteder med like kreative navn i Norge, når den tid kommer, gjenstår å se.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=706575252748553
Washington DC er hovedstaden i USA og må ikke forveksles med delstaten med samme navn som allerede har vedtatt å legalisere og hvor de første butikkene åpner til sommeren.
D.C. Board of Elections har gitt grønt lys for å samle inn signaturer for å få en folkeavstemning i Washington DC i november om lovliggjøring av cannabis. Det trengs 22 373 signaturer for å få det godkjent, innen 7. juli.
Med tanke på at Alaska, med sine ca 730 000 innbyggere, samlet inn 40 000 signaturer (folkeavstemningen er 19. august) burde det gå greit for Washington DC som har ca 646 000 innbyggere. http://www.usnews.com/news/articles/2014/04/23/pot-legalizers-hit-dc-streets-to-secure-november-ballot-spot
Det virker som om det er ulike regler for antall godkjente signaturer for å få noe opp til folkeavstemning. Oregon har også kommet så langt at de har begynt å samle signaturer. De har ca 3,9 millioner innbyggere og trenger 87 213 signaturer før 3. juli, for å få satt det opp til folkeavstemning i november. http://newapproachoregon.com/the-signature-drive-to-regulate-marijuana-in-oregon-begins
I debatten hos VG ble det diskutert om «marijuana» betyr bare marihuana eller både hasj og marihuana. http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10122288
SVAR: I USA er fellesbetegnelsen for hasj og marihuana: marijuana .
I Norge er fellesbetegnelsen: cannabis.
Eksempel:
Amendement 64 sier at Colorado definerer marihuana som både hasj og marihuana, og fjerner straffetrussel for inntil en ounce til eget bruk. Brudd på mengdebegrensning over en ounce gir meget streng straff, og straffen er strengere for hasj enn for marihuana.
Folkeaksjonen LUHM har spurt Mason Tvert, talsperson for Marijuana Policy Project, om hvorfor det er slik: “Why are the penalities (over one ounce) for hash and marihuana not the same when A64 defines marihuana as both?”
Svar: “There are separate statutes for marijuana and marijuana concentrates and they are still in place. Amendment 64 did not change any existing statutes for possession of more than one ounce of marijuana and marijuana concentrates. It is based on Colorado Revised Statutes (specifically Title 18), which can be accessed here.”
Grunnen til at det er så streng straff skyldes altså at det gamle lovverket fortsatt gjelder for over en ounce, fordi Amendment 64 “legaliserte inntil en ounce”, men det sa ingenting om hva som skulle skje med brudd på mengdebegrensning, og da bruker de det gamle lovverket. Dette vil nok bli justert på sikt. http://luhm.no/?p=1993
http://www.facebook.com/luhm.no/posts/604599332946146
Det er meldt at det kommer til å skje noe i disse delstatene i løpet av 2014 (legalisering som for alkohol): Arizona, Hawaii, Missouri, New Hampshire, New Jersey, Oklahoma, Wisconsin.
Jeg skal ta en kikk på dem, og oppdaterer denne siden etterhvert (det gjelder flere, men de er allerede satt opp).
Alaska er oppdatert.
Da er det offisielt – underskriftskampanjen i Alaska fikk det nødvendige antall signaturer de trengte for å sette «reguler cannabis som alkohol» opp til folkeavstemning 19. august 2014.
Hvis fokeavstemningen får flertall blir Alaska den tredje delstaten i USA som lovliggjør og regulerer cannabismarkedet «som for alkohol». I likhet med Colorado blir det også i Alaska tillatt med hjemmedyrking, inntil seks planter.
Anchorage Daily News:
«In a 2004 Ivan Moore Research poll that asked if pot should be decriminalized, only 38 percent of Alaskans said yes. By 2010, the number jumped to 43 percent when Alaskans were asked if pot should be legalized. A 2013 poll by the North Carolina-based Public Policy Polling firm on behalf of the Marijuana Policy Project found that 54 percent of Alaskans polled would vote yes on a ballot initiative.»
«A national anti-legalization group headed by Patrick Kennedy has said it plans to campaign against the ballot initiative.» Svar fra aktivister i Alaska: «I don’t think Alaskans are going to have a member of the Kennedy family from the East Coast telling us how to live our lives.»
De første lovlige utsalgsstedene for salg av kvalitetssikret cannabis til rekreasjonelt bruk er nå åpnet i Colorado.
Den første kunden kjøpte «$59.74, with tax, for 3.5 grams».
Handelen foregår på lovlig vis og kundene får kvittering – ikke bot – for det som er kjøpt. Det er slik det skal være, også i Norge! http://twitter.com/john_ingold/status/418406698487775232/photo/1
http://www.facebook.com/luhm.no/posts/604599332946146
Anbefaler å lese hele artikkelen (om stop and frisk).
“For ti år siden, da jeg startet min karriere som assisterende statsadvokat i Roxbury, i Bostonområdet, så jeg på det amerikanske rettssystemet som en viktig institusjon som beskytter samfunnet mot farlige personer. Jeg tiltalte en gang en mann for brutalt angrip på sin kone med en lommelykt, og en annen for seksuelt overgrep mot en servitør på en nattklubb. Jeg trodde på systemet av gode grunner.
Men i mellom de viktige sakene, fant jeg meg selv tilbringe mesteparten av tiden min på å påtale folk av farge for ting vi hvite barn ustraffet hadde gjort under oppveksten i forstedene. Mens vårt kontor overleverte arrest poster og prøvetidsvilkår for [..] festbråk, slossing eller hasjrøyking [..] Jeg lurte ofte på om det var en side av rettsvesenet som vi aldri hadde sett i forstaden. I fjor fikk jeg meg selv arrestert i New York City og fant det ut.”
Bobby Constantino is the executive director of the Truth Artists Coalition and a former assistant district attorney and public defender in Boston. “I Got Myself Arrested So I Could Look Inside the Justice System” http://www.theatlantic.com/national/archive/2013/12/i-got-myself-arrested-so-i-could-look-inside-the-justice-system/282360
“Ten years ago, when I started my career as an assistant district attorney in the Roxbury neighborhood of Boston, I viewed the American criminal justice system as a vital institution that protected society from dangerous people. I once prosecuted a man for brutally attacking his wife with a flashlight, and another for sexually assaulting a waitress at a nightclub. I believed in the system for good reason.
But in between the important cases, I found myself spending most of my time prosecuting people of color for things we white kids did with impunity growing up in the suburbs. As our office handed down arrest records and probation terms for riding dirt bikes in the street, cutting through a neighbor’s yard, hosting loud parties, fighting, or smoking weed – shenanigans that had rarely earned my own classmates anything more than raised eyebrows and scoldings – I often wondered if there was a side of the justice system that we never saw in the suburbs. Last year, I got myself arrested in New York City and found out.
I broke the law knowing there would be consequences. I tell my story because this is the side of the system we didn’t get to see where I grew up. In the wealthy suburbs of Massachusetts, our shared narrative told us that people who didn’t live where we lived, or have what we had, weren’t working as hard as we were. We avoided inner city streets because they were dangerous, and we relied on the police to keep people from those places out of our neighborhoods. Whatever they got, we figured they deserved.”
10. desember 2013
City Comptroller John C. Liu stated the following today about reports that a bill will soon be introduced in the State Legislature seeking to legalize recreational marijuana:
“This much is clear: New York City’s misguided war on marijuana has failed. It is costly and counterproductive, and its uneven enforcement has ruined too many lives – especially in minority communities. State Sen. Liz Krueger’s bill to regulate marijuana is exactly the type of sound policy our State and City need. It would offer relief to patients suffering from myriad medical conditions, prevent thousands of young people from being needlessly dragged through the criminal justice system, and boost our bottom line. We estimate that regulating and taxing marijuana could raise more than $400 million annually in the City, which could be used to cut CUNY tuition in half. Let’s send kids to college instead of to jail.” http://comptroller.nyc.gov/newsroom/liu-regulating-marijuana-is-good-for-nyc
11. desember 2013
Sen. Krueger Introduces Bill to Regulate and Tax Marijuana in New York State.
The legislation would legalize, regulate, and tax marijuana under state law along lines similar to the state’s current system regulating alcohol, and would represent a new approach for New York State after decades of costly, counterproductive policies that have produced racially discriminatory outcomes.
Sen. Krueger is a veteran member of the New York State Senate’s Democratic Conference, serving as ranking member on the Senate Finance Committee.
The legislation would regulate marijuana in a manner similar to New York’s current treatment of alcohol, and would empower the State Liquor Authority to act as the primary regulatory agency.
Jack A. Cole, LEAP: «Just supported NY Sen Krueger at City Hall press conference for her bill to legalize regulate & tax marijuana. Great reception.»
Jack A. Cole, tidligere politisjef og undercoveragent fra organisasjonen Law Enforcement Against Prohibition (LEAP) advarte, på et foredrag han holdt i Oslo i 2010, om at Norge ikke måtte følge i fotsporene til USA hvor antall pågrepne har steget og steget og flere og flere fengsler har blitt bygd. “This is not a War on Drugs – it’s a War on People”. http://www.youtube.com/watch?v=3WPAYg70_OM
Stop and frisk New York: 11. desember 2013. Jack A. Cole, LEAP: “Just supported NY Sen Krueger at City Hall press conference for her bill to legalize regulate & tax marijuana. Great reception.”
“The state senator is adamant that the bill is not about encouraging people to smoke, but reforming a system that leads to the arrest of tens of thousands of New Yorkers each year and has a disproportionate effect on young blacks and Latinos.” http://www.animalnewyork.com/2013/meet-liz-krueger-new-york-state-senator-wants-legalize-weed
De første utsalgsstedene for cannabis i Colorado åpner i januar 2014, og i Washington en gang i løpet av sommeren 2014.
Det har blitt lagt stort press på Obamaregjeringen over lang tid for å få en offisiell uttalelse om hva administrasjonen kommer til å foreta seg i forbindelse med delstatenes lovendringer om rekreasjonelt bruk, cannabisbedrifter, produksjon og salg.
Nå har administrasjonen uttalt seg. CNN melder at justisminister Eric Holder sier at det amerikanske justisdepartementet vil tillate cannabislovgivningen i Colorado og Washington å tre i kraft.
Brian Sonenstein, Campaign Director, JustSayNow.com:
«If the Obama administration is sincere about truly advancing these priorities while taking a mostly hand-off approach they need to again allow the legal marijuana industry to use banks. This one simply step by the administration would go a long way to help assuring the industry is safe and crime-free.
Recent statements by the Justice Department have been promising. In a memo issued last month, the DOJ said it did not intend to sue Colorado and Washington to block their voter-approved measures to legalize marijuana. Furthermore, the DOJ claims that their new priority is to ensure that legalized marijuana sales are safe, regulated and free from organized crime.
If this is indeed true, then marijuana businesses must be allowed to use banks. Setting up a framework for dispensaries and legal marijuana sellers to use banking services would be an important first step in creating a safe, regulated marijuana industry. http://justsaynow.firedoglake.com/2013/08/30/if-you-really-want-legal-marijuana-to-be-safe-and-organized-crime-free-let-them-use-banks
Lagt til senere, september 2013:
http://www.judiciary.senate.gov/pdf/9-10-13ColeTestimony.pdf
Henvendelse til myndighetene i Colorado og Marijuana Policy Project:
I have a question about “Amendment 64″, beacause I`m a spokesperson for a Norwegian public action similar to “Amendment 64 – regulate cannabis as alcohol”, and I will write about this on our webpage.
I’m interested in finding out more about the penalies for hash (resin) because we have more tradition for hash in Norway than marijuana.
I`m trying to find out why hash is illegal when the amendments definition of marijuana includes resin/concentrate?
A64:
«Marijuana» or «marihuana» means all parts of the plant of the genus cannabis whether growing or not, the seeds therof, the resin extracted from any part of the plant, and every compound, manufacture, salt, derivative, mixture, or preparation of the plant, its seeds, or its resin, including marihuana consentrate.
Penalties for Hash & Concentrates:
Possession of 3 oz or less, misdemeanor 6 – 18 mos $ 5,000
Possession of more than 3 oz, felony 1 year – 18 mos $ 100,000
Do you know if this is the newest information about “drug sentencing classifications and ranges”?:
Drug Policy Task Force Structure Working Group recomendation presented to the CCJJ November 9, 2012
http://www.colorado.gov/ccjjdir/Resources/Resources/Handout/2012/110912_DPTFRecs_FY13-CS1-7.pdf
Or do you recomend another person/webpage that I can use as a source?
Hi Anita,
Hash is included under Amendment 64. The page with penalties you’re looking at probably does not reflect the changes to the law made by the initiative.
Mason Tvert
Director of Communications
Marijuana Policy Project | Denver, Colorado
office: 303-248-3768 | mtvert@mpp.org
http://www.mpp.org
More questions from Norway
I get messages that say they have found a site who shows all the penalties for cannabis possesion over one ounce. They are refering to norml.org. Here is the link to their information about Colorado: http://norml.org/laws/penalties/item/colorado-penalties?category_id=901
1. I can`t find any source to normls information, do you know where I can find it?
SVAR:
It is based on Colorado Revised Statutes (specifically Title 18), which can be accessed at http://www.lexisnexis.com/hottopics/Colorado
2. Why are the penalities (over one ounce) for hash and marihuana not the same when A64 defines marihuana as both?
SVAR:
There are separate statutes for marijuana and marijuana concentrates and they are still in place. Amendment 64 did not change any existing statutes for possession of more than one ounce of marijuana and marijuana concentrates.
Mason Tvert
Director of Communications
Marijuana Policy Project | Denver, Colorado
Pete Holmes (Washington I-502) sier at debatten må være ærlig. Det at de har kommet dit de er i dag, Colorado og Washington, er fordi de har vært ærlige på at de trenger en løsning for rekreasjonell bruk og at salget bør foregå ganske lignende som for alkohol.
http://anitanyholt.no/samfunn/kobenhavn-bystyre-har-vedtatt-a-regulere-cannabismarkedet/#comment-3801